Juan y yo seguimos esperando que contestes con argumentos "económicos" nuestras crítica la teoría subjetiva del valor. Esto está claramente explicado. El tiempo socialmente requerido para producir algo es una visión reduccionista insostenible desde cualquier ángulo económico que se mire, ...

Yo en lo personal sólo en caso muy fundados banearía pero con alta votación: una participación mínima de un alto porcentaje de los foristas activos con una votación de al menos 2/3; por ejemplo. Mayorías circunstanciales de 10 pelagatos es irrelevante.

Simple, la proposición que se presentó de NO banearlo no ganó . Esto es incuestionable. Qué argumento más pobre. No lees bien o no entiendes. La proposición presentada fue para banearlo. Para no banear a alguien no se requiere votación. Te parece inteligente que votemos para no banearte a tí? https...

Tachikomaia escribió: ↑08 Feb 2021, 01:52 "Si hay empate, entonces no corresponde banearlo"
¿Por qué?

Simple, la proposición que se presentó de banearlo no ganó. Esto es incuestionable.

Pura palabrería para evitar reconocer lo obvio. Apoyas una ideología y no tienes la puta idea de como puede implementarse para que funcione medianamente bien. Todas las formas de implementación que se han intentado han fracasado. Ergo, apoyas una ideología fracasada. Si vas a contestar, muestra lo c...

Gaav, sólo reconoce que crees en una ideología fracasada y ni siquiera tienes la menor idea de como cresta se puede aplicar.

Si hay empate, entonces no corresponde banearlo. Más aún, una situación de castigo como la planteada, debería requerir un quorum calificado. Al menos dos tercios. Una mayoría circunstancial no puede ser utilizada para banear a algún forista.

Yo cerraría el tema y ya.

federico91 escribió: ↑08 Feb 2021, 01:03 siento que estoy condicionado por mi ignorancia y por mi experiencia..

Bueno, si te has "dado cuenta", percatado, te has hecho consciente de eso, puedes cambiarlo. Y sabes que conociendo ese condicionamiento disminuirá.

Repito: No sabes de qué estás hablando. Yo dónde he mencionado la horas de trabajo como medida común. Y también, ¿Dónde dice en la teoría valor-trabajo que esa es la medida común? [Sin traer artículos de Wikipedia por favor]. Que no sabes, y por eso estás diciendo cualquier tontería. Marx proponía ...

Si sabes lo que es varianza, variabilidad y dispersión, sólo hazte cargo de lo que he dicho: De nuevo. Una producción que en promedio requiere 100 horas con mucha variabilidad no es equivalente a una producción que requiere esas mismas 100 horas promedio pero con mucho menor variabilidad. Y para que...