Dosyogoro, el tema esta por demás interesante, espero que no te moleste si te pido que no mezcles cuestiones teológicas, al menos por ahora.Dosyogoro escribió:Hay gente que llama a este Ser o Universo Total que describo: "dios", bueno esto sería sólo un cambio de nombre sin importancia, porque esto no tiene nada que ver con el concepto Dios ortodoxo:
Dios ortodoxo: consciencia trascendente que por encima de toda concepción y posibilidad lógica le da finalidad tanto a el mismo como a sus creaciones conscientes, siendo consciente antes incluso del mismo movimiento que permite la consciencia: Esto es una inconsistencia inconcebible:
Estoy de acuerdo con varios aspectos de los que mencionas, solo un par de cuestiones.
Definitivamente no, seis casos conforman el ESPACIO DE PROBABILIDADES de un dado, numerarlos del 1 al 6 es solo para describirlos, el 7 no tiene nada que ver, respecto del Espacio de P. del dado el 7 es una inexistencia no una imposibilidad.Imposibilidad: es imposible que en un dado de seis caras marcados de (1 a 6) salga un 7. A no ser que por una(s) necesidad(es) o azares (limitados(probables) o ilimitados) desconocidos ignorados produzcan el 7.
Una imposibilidad tiene que ver, no con el dado, sino con quien obtiene una función del dado.
Una imposibilidad es una disfunción.
Por ejemplo: Si yo lanzo una dado y necesito una sucesión de 10 resultados favorables con el numero "3" (1 /(6^10)), deberè realizar cerca de 1000 partidas para tener al alguna mínima esperanza ... seguramente me habrán embargado todo para entonces.
Entonces imposibilidad es una probabilidad tan pequeña (respecto de la necesidad) que resulta inútil.
Me da la impresión, pero no me queda claro, si estás solapando el significado de "necesidad" con el de "ontología" o el de "funcionalidad".Necesidad: pues cuando no hay posibilidades y por lo tanto ni probabilidades, el resultado tenía que salir sí o sí: En un dado puede haber causas desconocidas que marquen cada vez el resultado necesario y cuando sale un resultado de los seis que por ignorancia parecen posibles, ese resultado estaba marcado en necesidad para salir.
Creo que es importante emparejar los términos con los utilizados en otras areas del conocimiento, para no transformarse en una isla teórica.
Jvahn, creo que como lo describes es correcto.
En ese punto, como lo exprese arriba, pienso que imposibilidad es una probabilidad demasiado pequeña para ser util.Jvahn escribió: 2. La imposibilidad son los resultados que no se pueden dar.
Yo tampoco entiendo del todo como se utiliza "necesidad".Jvahn escribió: 4. La necesidad sería la situación donde la posibilidad no puede ser mayor a una.
Si como una función probabilista (utilidad que se obtiene de un suceso aleatorio)
(Siempre mayor a 0 y menor a 1 )
o como una función ontológica (utilidad que se obtiene de un suceso determinista)
Siempre 0 ó 1, verdadero o falso.
Según yo entiendo, la funcionalidad (o necesidad como funcion probabilista)1 y 2. ¿Qué determina lo posible y los imposible?
Tambien, según entiendo Azar significaría un suceso que se puede describir de forma probabilista, es lo mismo que probabilidad pero de un uso mas común.3. ¿Por qué se establece una relación entre la probabilidad y lo que se entiende por azar? ¿Por qué llamar a eso azar?