El polpotismo según Cell y Atila.

Avatar de Usuario
Alexandre Xavier
Moderador global
Mensajes: 2503
Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Rango personalizado: Filósofo revolucionario desde la tradición metafísica clásica, oriental y occidental.
Ubicación: Monforte de Lemos, Galicia.
Contactar:

El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Alexandre Xavier »

El polpotismo según Cell y Atila.


Saludos, Cell y Atila.
Varias veces me habéis preguntado sobre mis ideas en cuanto a la realidad histórica del trato nacionalsocialista a los judíos. No me he olvidado de ello.
En este foro, Sofos Ágora, nos enfrentamos a varios problemas para tratar el tema. El más importante es la presencia de anónimos troles antifascistas o antinazis que llenan de barullo y encono todo intento serio de tratar estos asuntos. Xasto y, más todavía, Gaav, son dos ejemplos clásicos de esto; pero hay más troles y sicópatas aquí.
El problema de fondo, estéis de acuerdo conmigo o no en esto, es aceptar de manera generalizada el anonimato bajo seudónimo. Treinta o cuarenta años de experiencia internética en los foros de debate nos han dejado esto claro.

Anonimato bajo seudónimo = mediocridad intelectual y ética = inutilidad.

No hay más salida, pues, que dar la cara y establecer tajantemente la regla de que todo quien intervenga se identifique con su nombre real. No es fácil, ya lo sé, pues hay leyes liberticidas contra la libertad de expresión. Y, como sabéis, dado lo que opino de los jueces y abogados, en más de una ocasión estos mafiosos togados han intentado silenciarme, con las leyes que utilizan para amedrentar a quienes denunciamos su terror mafioso institucional. Sin embargo, ni me he callado ante ellos ni he pasado nunca a ocultarme bajo seudónimo. La revolución siempre la hace gente que da la cara, no unos pantallistas internéticos anónimos que en las pantallas entran y de las pantallas no salen.

No queda otra salida, pues, que limpiar el foro, instituyendo si es necesario foros complementarios fuera del control técnico de Sajuuk aunque ligados funcionalmente a Sofos Ágora, y en los que rija la política de nombres reales.

El hilo que acabo de abrir en la sección de Política y que inauguro con este mismo mensaje, está para eso; y, también, para responderos de mi parte sobre la relación histórica entre judíos y nacionalsocialistas en la Austroalemania de los años 1933 a 1945.

Abro, pues, con una pregunta aparentemente extraña, pero que como veréis tiene su lógica en este contexto.

Cell y Atila: ¿qué opináis sobre el presunto genocidio de entre un millón y medio y tres millones de camboyanos, llevado a cabo en Camboya (o Kampuchea) por Pol Pot, nombre de guerra del caudillo camboyano Saloth Sar?

También os pido que, si intervienen en este hilo conocidos troles, sicópatas y reventadores de foros como Gaav, Xasto, Ostrovitianov y otros... no les hagáis ni caso, pues si les dais pie inutilizarían este hilo, que va muy en serio.
Muchos no sabréis quién era o es Ostrovitianov. Los históricos de Sofos Ágora sabemos... que, en comparación con Ostrovitianov, Gaav es un angelito. Podéis, todavía, leer su fango, el fango vertido por Ostrovitianov, en el historial de mensajes.

En resumen: a este hilo se viene a investigar en serio, sin crispación, sin sectarismo, con objetividad histórica sobre el genocidio nazi contra los judíos, real o no, y sobre otros genocidios, como el genocidio yanqui contra los cheroquis o el genocidio polpotista contra los camboyanos. Y con exquisitas formas entre sus participantes.
Está claro que, si es requisito para participar aquí que quienes lo hagan mantengan unas formas exquisitas unos con otros, Xasto y Gaav quedan excluidos de antemano, ¿verdad?
Y, si este hilo fracasa y es reventado por troles... abandonaré el hilo y pasaré a otra táctica.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.
Avatar de Usuario
Tachikomaia
Mensajes: 13632
Registrado: 10 Ago 2011, 20:39

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Tachikomaia »

Nunca me has explicado por qué pones 2 títulos o dices "en este foro sofosagora" (¿cual sino?).

Por lo demás, temas para alimentar a trolles, muy bien, pero los malos somos los que no decimos nuestro nombre, muy buena conclusión.
Última edición por Tachikomaia el 26 Feb 2021, 00:58, editado 1 vez en total.
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.
Avatar de Usuario
Tachikomaia
Mensajes: 13632
Registrado: 10 Ago 2011, 20:39

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Tachikomaia »

"Aviso: La palabra polpotismo no está en el Diccionario."
https://dle.rae.es/polpotismo
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.
Avatar de Usuario
Alexandre Xavier
Moderador global
Mensajes: 2503
Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Rango personalizado: Filósofo revolucionario desde la tradición metafísica clásica, oriental y occidental.
Ubicación: Monforte de Lemos, Galicia.
Contactar:

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Alexandre Xavier »

Tachikomaia escribió:"Aviso: La palabra polpotismo no está en el Diccionario."
https://dle.rae.es/polpotismo
Naturalmente que las palabras no existen porque la Real Academia de la Lengua Española les dé permiso para existir y las ponga en su diccionario. Existen por decisión comunicativa de los hablantes.
¿Qué es el polpotismo? La ideología, la filosofía y el movimiento político de los Jemeres Rojos camboyanos, liderados por el ya difunto Pol Pot (nombre real: Saloth Sar, en lengua camboyana o jemer, សាឡុត ស).
Es difícil dar una descripción objetiva informativa del polpotismo, pues, al igual que en el caso del nacionalsocialismo, esta ideología ha producido una enconada polarización entre antipolpotistas (mediáticamente mayoritarios) y polpotistas (mediáticamente minoritarios, muy mal vistos e incluso perseguidos jurídicamente por serlo, igual que los nacionalsocialistas en la actualidad).
Con todo, podemos dar una caracterización básicamente objetiva del polpotismo. Ahí van sus rasgos inequívocos.

* Agrarismo con antiurbanismo.
* Antivietnamismo.
* Anticolonialismo.
* Autarquía económica y política de Camboya.
* Comunismo.
* Asunción de que los revolucionarios camboyanos tienen derecho a proceder sin miramientos contra los enemigos del pueblo, incluyendo para ello la cárcel inmediata, la tortura y la ejecución sumaria.

El hecho de que hay un aspecto que me resulta simpatiquísimo del polpotismo, que el polpotismo se cargó a casi todos los jueces de Camboya, según las fuentes documentales más fiables, no obsta para que, como acabas de leer, reconozca lo horrible y siniestro que, probablemente, hay en este régimen y su ideología. Con todo, no caigamos en el serio error de creer todo lo malo que de él dicen quienes lo destruyeron por invasión armada; eso sería confiar cándidamente en la propaganda enemiga de guerra. Por ejemplo, hoy los historiadores neutrales y objetivos tienden a reconocer que la evacuación de Nom Pen, la capital de Camboya, era necesaria para proteger a la población de los bombardeos vietnamitas y estadounidenses, así como para asegurar el suministro alimentario, imposible en la urbe dada la devastación bélica.
Para eso está este hilo; para intentar ser objetivos en estos temas históricos enconados en los que el primer caído... suele ser la verdad.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.
xasto
Mensajes: 685
Registrado: 05 Ene 2021, 19:44

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por xasto »

También os pido que, si intervienen en este hilo conocidos troles, sicópatas y reventadores de foros como Gaav, Xasto, Ostrovitianov y otros... no les hagáis ni caso, pues si les dais pie inutilizarían este hilo, que va muy en serio.
Eso ya lo vengo diciendo hace tiempo y, por eso mismo, no te hago ni puñetero caso porque eres carne de psiquiatra o de diván, como se dice también.

Si hay un revienta foros, ese eres tú.
Avatar de Usuario
Tachikomaia
Mensajes: 13632
Registrado: 10 Ago 2011, 20:39

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Tachikomaia »

¿Y seguro que Cell y Atila son polpotistas o saben qué es?
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.
Avatar de Usuario
Cell
Mensajes: 7949
Registrado: 09 Nov 2014, 04:31

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Cell »

Hola a todos


Alexandre Xavier


El polpotismo según Cell y Atila.


Saludos, Cell y Atila.
Varias veces me habéis preguntado sobre mis ideas en cuanto a la realidad histórica del trato nacionalsocialista a los judíos. No me he olvidado de ello.
En este foro, Sofos Ágora, nos enfrentamos a varios problemas para tratar el tema. El más importante es la presencia de anónimos troles antifascistas o antinazis que llenan de barullo y encono todo intento serio de tratar estos asuntos. Xasto y, más todavía, Gaav, son dos ejemplos clásicos de esto; pero hay más troles y sicópatas aquí. (Alexandre Xavier)

Sin duda así es.

El problema de fondo, estéis de acuerdo conmigo o no en esto, es aceptar de manera generalizada el anonimato bajo seudónimo. Treinta o cuarenta años de experiencia internética en los foros de debate nos han dejado esto claro.

Anonimato bajo seudónimo = mediocridad intelectual y ética = inutilidad. (Alexandre Xavier)

En mi caso me parece has comprendido que es por razones de seguridad, por lo que asumo que ese tipo de crítica no va para mí. En especial cuando mi anonimato no es un recurso o refugio que utilice para insultar impunemente a los demás.
Por otra parte también hay harto de vanidad de mucha gente en eso; por un tema de hacerse los misteriosos (admito haber sido presa de eso mismo yo también en otras épocas) y/o timidez / vergüenza. Pero la verdad es que si no fuera por el inconveniente que te menciono, no tendría problema en ser más claro sobre mi identidad.

No hay más salida, pues, que dar la cara y establecer tajantemente la regla de que todo quien intervenga se identifique con su nombre real. No es fácil, ya lo sé, pues hay leyes liberticidas contra la libertad de expresión. Y, como sabéis, dado lo que opino de los jueces y abogados, en más de una ocasión estos mafiosos togados han intentado silenciarme, con las leyes que utilizan para amedrentar a quienes denunciamos su terror mafioso institucional. Sin embargo, ni me he callado ante ellos ni he pasado nunca a ocultarme bajo seudónimo. La revolución siempre la hace gente que da la cara, no unos pantallistas internéticos anónimos que en las pantallas entran y de las pantallas no salen. (Alexandre Xavier)

Me parece muy valiente y consecuente tu actitud. Creo todos deberíamos imitarla a fin de cuentas. En especial quiénes ni siquiera tienen una amenaza pesando sobre sus cabezas más que el simple hecho de hacerse cargo de sus diatribas y groserías.-

No queda otra salida, pues, que limpiar el foro, instituyendo si es necesario foros complementarios fuera del control técnico de Sajuuk aunque ligados funcionalmente a Sofos Ágora, y en los que rija la política de nombres reales. (Alexandre Xavier)

Sí.

El hilo que acabo de abrir en la sección de Política y que inauguro con este mismo mensaje, está para eso; y, también, para responderos de mi parte sobre la relación histórica entre judíos y nacionalsocialistas en la Austroalemania de los años 1933 a 1945. (Alexandre Xavier)

Ok.

Abro, pues, con una pregunta aparentemente extraña, pero que como veréis tiene su lógica en este contexto.

Cell y Atila: ¿qué opináis sobre el presunto genocidio de entre un millón y medio y tres millones de camboyanos, llevado a cabo en Camboya (o Kampuchea) por Pol Pot, nombre de guerra del caudillo camboyano Saloth Sar? (Alexandre Xavier)

Muy mal.

También os pido que, si intervienen en este hilo conocidos troles, sicópatas y reventadores de foros como Gaav, Xasto, Ostrovitianov y otros... no les hagáis ni caso, pues si les dais pie inutilizarían este hilo, que va muy en serio.
Muchos no sabréis quién era o es Ostrovitianov. Los históricos de Sofos Ágora sabemos... que, en comparación con Ostrovitianov, Gaav es un angelito. Podéis, todavía, leer su fango, el fango vertido por Ostrovitianov, en el historial de mensajes. (Alexandre Xavier)

Hubo algunos intercambios de mi persona con Ostrovitianov. Pero en honor a la verdad no tuve mayor problema con él. Si me pudieras detallar un poco en qué consistieron sus iniquidades me sería de gran utilidad.

En resumen: a este hilo se viene a investigar en serio, sin crispación, sin sectarismo, con objetividad histórica sobre el genocidio nazi contra los judíos, real o no, y sobre otros genocidios, como el genocidio yanqui contra los cheroquis o el genocidio polpotista contra los camboyanos. Y con exquisitas formas entre sus participantes. (Alexandre Xavier)

Yo pienso que no fue real, como sabrás. Y claro que me gustaría una repuesta de tu parte sobre el listado de argumento que Atila te hizo por ahí contra los judíos.

Está claro que, si es requisito para participar aquí que quienes lo hagan mantengan unas formas exquisitas unos con otros, Xasto y Gaav quedan excluidos de antemano, ¿verdad?
Y, si este hilo fracasa y es reventado por troles... abandonaré el hilo y pasaré a otra táctica. (Alexandre Xavier)

Te apoyo como sabes, en tu forma de hacer las cosas en tanto intercambio de ideas.

Un gusto siempre conversar contigo.



Saludos
"La verdad nos hará libres".
Avatar de Usuario
Cell
Mensajes: 7949
Registrado: 09 Nov 2014, 04:31

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Cell »

Tachikomaia

Tachikomaia escribió: 26 Feb 2021, 00:55 Nunca me has explicado por qué pones 2 títulos o dices "en este foro sofosagora" (¿cual sino?).

Por lo demás, temas para alimentar a trolles, muy bien, pero los malos somos los que no decimos nuestro nombre, muy buena conclusión.
Más bien los excesivamente tímidos, vanidosos o cobardes.
Elige tu categoría. En tu caso me decanto por la primera.



Saludos
"La verdad nos hará libres".
Avatar de Usuario
Cell
Mensajes: 7949
Registrado: 09 Nov 2014, 04:31

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Cell »

Alexandre Xavier


Alexandre Xavier escribió: 26 Feb 2021, 02:07
Tachikomaia escribió:"Aviso: La palabra polpotismo no está en el Diccionario."
https://dle.rae.es/polpotismo
Naturalmente que las palabras no existen porque la Real Academia de la Lengua Española les dé permiso para existir y las ponga en su diccionario. Existen por decisión comunicativa de los hablantes.
¿Qué es el polpotismo? La ideología, la filosofía y el movimiento político de los Jemeres Rojos camboyanos, liderados por el ya difunto Pol Pot (nombre real: Saloth Sar, en lengua camboyana o jemer, សាឡុត ស).
Es difícil dar una descripción objetiva informativa del polpotismo, pues, al igual que en el caso del nacionalsocialismo, esta ideología ha producido una enconada polarización entre antipolpotistas (mediáticamente mayoritarios) y polpotistas (mediáticamente minoritarios, muy mal vistos e incluso perseguidos jurídicamente por serlo, igual que los nacionalsocialistas en la actualidad).
Con todo, podemos dar una caracterización básicamente objetiva del polpotismo. Ahí van sus rasgos inequívocos.

* Agrarismo con antiurbanismo.
* Antivietnamismo.
* Anticolonialismo.
* Autarquía económica y política de Camboya.
* Comunismo.
* Asunción de que los revolucionarios camboyanos tienen derecho a proceder sin miramientos contra los enemigos del pueblo, incluyendo para ello la cárcel inmediata, la tortura y la ejecución sumaria.

El hecho de que hay un aspecto que me resulta simpatiquísimo del polpotismo, que el polpotismo se cargó a casi todos los jueces de Camboya, según las fuentes documentales más fiables, no obsta para que, como acabas de leer, reconozca lo horrible y siniestro que, probablemente, hay en este régimen y su ideología. Con todo, no caigamos en el serio error de creer todo lo malo que de él dicen quienes lo destruyeron por invasión armada; eso sería confiar cándidamente en la propaganda enemiga de guerra. Por ejemplo, hoy los historiadores neutrales y objetivos tienden a reconocer que la evacuación de Nom Pen, la capital de Camboya, era necesaria para proteger a la población de los bombardeos vietnamitas y estadounidenses, así como para asegurar el suministro alimentario, imposible en la urbe dada la devastación bélica.
Para eso está este hilo; para intentar ser objetivos en estos temas históricos enconados en los que el primer caído... suele ser la verdad.
Qué interesante. Pero ese antivietnamismo sería incluso contra el Vietnam actual por una concepción comunista marcadamente diferente, o derechamente por una cosa de rivalidad nacionalista? Porque me sorprendería mucho que entre comunistas hubiera rencillas de tipo nacional; sería algo muy “antiinternacional”
Lo de los jueces sería más entendible en tanto no hay sido por simple vendetta política. Porque estaremos de acuerdo en que su estirpe maldita no dice relación con tal o cual color político especifico.



Saludos
"La verdad nos hará libres".
Avatar de Usuario
Cell
Mensajes: 7949
Registrado: 09 Nov 2014, 04:31

Re: El polpotismo según Cell y Atila.

Mensaje por Cell »

xasto

xasto escribió: 26 Feb 2021, 23:57
También os pido que, si intervienen en este hilo conocidos troles, sicópatas y reventadores de foros como Gaav, Xasto, Ostrovitianov y otros... no les hagáis ni caso, pues si les dais pie inutilizarían este hilo, que va muy en serio.
Eso ya lo vengo diciendo hace tiempo y, por eso mismo, no te hago ni puñetero caso porque eres carne de psiquiatra o de diván, como se dice también.

Si hay un revienta foros, ese eres tú.
Por qué tanto odio contra Alexandre Xavier? Entiendo que resientan su superioridad cultural e intelectual. Pero hacerle tanto bullying me parece de pésimo gusto; incluso derechamente de gente mala clase.



Saludos
"La verdad nos hará libres".
Responder