Jvahn escribió:Por supuesto que se lo explicaría, no faltaba más. Lo primero que le diría es que lo están robando. Ya con eso llamaría su atención. Después le explicaría el resto: Cómo ese ahorro ha sido en principio innecesario; y como esta dinámica a la que él mismo pertenece se generaliza como una estafa mayor a los de su tipo. Esto es, la estafa que se encuentra en esa transacción de un trabajo por un dinero.
Mi jardinero, que es muy paciente, te explicará que para desarrollarse es necesario invertir y esa inversión es sólo posible con ahorro. Que es normal que los que aún no se ganan la vida encuentren innecesario ahorrar. Que seguramente no lo saben porque hay otros que los mantienen y que ahorran e invierten por ellos. Que la estafa radica precisamente en aquellos que esperan que sean los demás quienes ahorren para hacerse del fruto de ese ahorro.
Jvahn escribió:Aquí por ejemplo un senador gana casi 30 salarios mínimos... No te imaginas el circo corrupto en que se ha convertido el Senado. Los ciudadanos van a las urnas, eligen representantes, y ellos creen que ya hay una legitimidad sólo por ese hecho. Pero el costo necesariamente es la ignorancia. Lo cual lo deslegitima inmediatamente.
La ignorancia es un problema que tiene cura. El dogmatismo no la tiene.
Jvahn escribió:Piensa por ejemplo en un aslariado que produce tornillos. Si este no sabe ni a dónde se llevan, mucho menos sabrá del plusvalor relativo que se lleva el dueño de la empresa al vender estos productos en mercados donde a ese mismo trabajador se le pagaría más y por tanto los tornillos valdrían más. Lo cual le permite al dueño de la empresa bajar precios, y vender más, y evidentemente sacar un mayor Profit. Este es el caso de empresas chinas, por ejemplo. Aquí el valor de uso queda completamente encubierto por un valor de cambio. Esto es, hay un trabajo no-remunerado. He ahí pues la ignorancia que conlleva la división de trabajo.
Mi jardinero te explicará que la especialización tiene evidentes beneficios de productividad. Que cada persona sepa de medicina, agricultura, construcción, telecomunicaciones, etc., es en la práctica imposible e ineficiente. Que lo mejor es distribuirse el trabajo para que en conjunto se pueda producir de todo. Que si no estuviéramos especializados viviríamos en comunidades de supervivencia. Que no alcanzaría para mucho más que cultivar lechugitas, ordeñar vacas, cortar leña para el fuego y decorar la choza.
También te explicará que las personas de su equipo, si bien tienen su especialización, comprenden el todo que compone el trabajo de jardinería. Y saben, por lo mismo, que si no estuvieran especializados harían muchísimos menos jardines al día y el trabajo sería menos meticuloso y por lo mismo de peor calidad. Te explicará que ellos componen un equipo afiatado donde todos cooperan para mantener hermosos jardines; de los cuales se sienten muy orgullosos.
Mi jardinero te explicará que el valor de cambio nace de la cooperación entre las personas. Que sólo se puede prescindir de él en comunidades autosuficientes; esto es, primitivas. Que es un dogmatismo absurdo renegar de algo que es beneficioso y necesario para progresar.
Y eso que mi jardinero no es filósofo...