Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bien?
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
Es una lástima que "cierren el registro" pero es una buena opción (siempre que pueda administrarse adecuadamente, es decir, que Sajuuk o quien esté encargado de validar los mails dé abasto). Lo que no entiendo es por qué hay tantas trols en este foro.
Aunque participe poco casi a diario le echo una mirada a lo que se escribe. Realmente le tengo cariño a los usuarios de este foro.
Aunque participe poco casi a diario le echo una mirada a lo que se escribe. Realmente le tengo cariño a los usuarios de este foro.
Para una ética onto-payasa:
1) Que el patetismo de tus acciones quiera reflejar el absurdo universal
2) No digas malo sino gracioso
3) Evita la coulrofobia trascendental
4) El mundo es un circo, actúa en consecuencia
5) Cogito ergo rideo
1) Que el patetismo de tus acciones quiera reflejar el absurdo universal
2) No digas malo sino gracioso
3) Evita la coulrofobia trascendental
4) El mundo es un circo, actúa en consecuencia
5) Cogito ergo rideo
-
- Mensajes: 7070
- Registrado: 09 May 2013, 22:52
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
cerrar el registro no es una buena opcion en absluto.Masacroso escribió:Es una lástima que "cierren el registro" pero es una buena opción (siempre que pueda administrarse adecuadamente, es decir, que Sajuuk o quien esté encargado de validar los mails dé abasto). Lo que no entiendo es por qué hay tantas trols en este foro.
Aunque participe poco casi a diario le echo una mirada a lo que se escribe. Realmente le tengo cariño a los usuarios de este foro.
los usuarios no saben como tienen q registrarse y ademas todos quieren el registro facil,sino no se registran.
ademas q sajuuk no esta administrando el foro,se les mando 2 mensajes y no contesto.
acaso no viste la grafica?en el entre tiempo q se cerro y se volvio a abrir hubo 5 registrados nomas en casi 1 año.compara los registrados en años anteriores y decime si tengo o no razon.
otra cosa..no hay "tantos" trolls,hay 1 solo q se crea muchas cuentas.
en otros foros se les daba la opcion de baneo a los mods,no te acordas de psicofxp?
aca ni siquiera intentaron implementar eso.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
Se hizo una votación, los resultados ya los comentamos acá pero no los recuerdo. Sí recuerdo haberle dicho a socrates algo como "bueno, si cerrado se pueden registrar igual habrá que votar cerrarlo entonces..." e imagino que le dijo a Sajuuk de cerrarlo. Tal vez en su fervor por solucionar el problema de los trolls contó sólo los 1eros votos o algo así.Alancitus2 escribió:creo q a sajuuk le dejo de importar el foro como nos importa a nosotros,tomo la opcion mas facil:cerrar el registro.
¿Paga? Si paga le importa. Probablemente más que a ti, ya te explicaré por qué.y hasta me atreveria a decir q nos deja q tomemos la mayoria de las decisiones porq no le importa tanto el foro.
...
Sigues citando mensajes largos en vez de las partes que te interesan. Es decir, te siguen importando un pepino los demás usuarios en cuanto a que los haces saltear más texto.
Hecho. ¿Seguro que no hay otros? ¿has buscado foro de debate? En youtube también se debate y funciona más o menos igual que un foro.-lee el comentario de arriba del porq no me mudo al foro de la uned:
También hay diarios donde la gente comenta y debaten cosas sobre las noticias. Y blogs.
Todos lo hicimos. Aunque a su vez empeoramos en otras probablemente. Como tener menos paciencia.-si mejore algunas cosas
Falso, lo sigues haciendo en muchos casos. Ojo, si el mensaje es corto no hay problema, pero lo haces con largos también.no cito todo el mensaje
Por vago, por tonto, por troll, porque te parece mejor así por algún motivo como ahorrar tiempo, vaya uno a saber, pero no es el tema.porq no arreglaria cosas q se q estan mal?por orgullo?
Yo no digo eso, digo que quería verlo más claro, y si vamos al caso ver pruebas de que la caída de registrados se debe al cierre del registro.-pero tachikomaia vamos viejo despertate un poco!hace cuanto q estas en el foro?sos un usuario veterano mas q yo.no podes decir q desde q se cerro el registro los participantes siguen igual
¿Has hecho un conteo y lo has mostrado?
Parece que no, y no. Has hablado de un porcentaje que me parece más a ojo que otra cosa.
¿Has hecho una gráfica y la has mostrado como te pedí?
No.
¿Has googleado a ver cuando se cerró el registro?
Parece que no.
¿Te has fijado cómo es ahora el proceso para registrarse?
No creo.
Bajo mi avatar puedes ver mi fecha de registro. ¿O también querés que la mire yo y te la escriba?hace cuanto q estas en el foro?
Yo sólo había visto un tiempo, creo que se necesitaba más y verlo más claro. Ni siquiera sabemos cuando se cerró, aunque viendo la gráfica, ahora, puedo asumir que fue en Abril de 2016 más o menos. No puedo decir que al reabrirse aumentaran los registrados, no tengo en la gráfica ¿fue a principios de este año?ya vimos la lista de usuarios q se registraron desde q se cerro el registro y como aumento luego
De 2012 a 2013 también hubo una caída, aunque no tan intensa como del 2015 al 2016. ¿Tienes idea de por qué?
Creo que es la 3era vez que te pregunto quienes. La 1era vez le respondiste a otro con nombres como Mara, de quien te dijeron que se fue por estudios.y ademas como desertaron los usuarios cuando se cerro
Parece que eso es invento tuyo.
Vale.,acaso fue coincidencia q tantos años q hubo participantes justo desaparezcan cuando se cierra el registro?vamos che...un poco de sentido comun.
Ja... ja...-si a sajuuk no le importa el foro me lo deberia donar a mi para q me haga cargo de el.
Mejor que eso sería que te hagas un foro propio. O un blog o canal de youtube, y hazte promoción.
martesk:
En teoría se puede hacer una revolución xDPorque al ser Sajuuk el dueño del foro, creo que más bien los que dejaríamos de ser candidatos en este foro seríamos nosotros jajjajjaj.
dudas-sugerencias/jvahn-para-administrador-t6836.html
¿Qué haría Sajuuk si por democracia se decide que el foro lo administre otro? O que se corte un dedo. ¿Cuan democráticos son los democráticos?
toni:
Eso no sería problema si los mods tienen herramientas rápidas de usar. Por ejemplo entrar al perfil del usuario, que haya un botón de banearlo, se cliquea, se dice "aceptar" (por las dudas: "¿Seguro que desea banear a este usuario?"), y listo. Es decir, si aparecen 1000 daques, se banea a 1000 daques. Somos como 6 moderadores aunque sólo parezca haber 2. Si eso también es un problema sería cuestión de hacer una nueva votación.¿que hacemos si después de banear a un Daque, nos aparece otro, y así sucesivamente?
¿Problemas en mi solución?
Ya pasamos por un caso de un moderador que enloqueció, no supe mucho de eso, pero Wonka ¿no? Si los mods pueden banear y uno enloquese, podrían banear a medio foro.
Posibles soluciones:
A- Los mods sólo pueden banear a usuarios con menos de 100 mensajes. Los demás los tendrá que banear Sajuuk.
B- No los banea un mod sino que los usuarios pueden hacer clic en un botón debajo de los avatars (por decir un sitio) que sea "voto por banearlo" o algo así, especifican la duración, y cuando llegan a votar digamos que 10, el usuario es baneado por el tiempo que más haya sido votado. Lo ideal sería que al votar, los usuarios puedan ver el tiempo que votaron otros y cambiar el tiempo que votó él. Sólo pueden votar usuarios con un mínimo de 100 mensajes.
Lo de 100 mensajes es porque un troll como daque puede hacer muchos y si los mods estamos "de vacaciones" en una de esas llega a 50, entonces tiene que ser más que eso.
Me gusta más la B y no se precisarían mods para eso. El problema de A es que un mod puede juzgar mal a un nuevo, o sea, que un mod se equivoque al banear a alguien es más probable que que se equivoquen 10.
Pero tony, eso para los trolls evidentes. Los no evidentes son un mundo aparte.
Alancitus:
Harías lo que te sea más cómodo, como más o menos has hecho hasta ahora. Estudia cómo hacer un foro, haz uno, no sé si tú precisas mucha programación para eso, puede que vengan bastante armados ya (aunque limitados then). Podés llamarle eduardita y todo.y en q sentido seria mucho peor?queres alguien mas comprometido y mas activo con el foro?en ese sentido yo lo seria.ahora...en programacion yo no se nada,por ejemplo...el propuso nuevas medidas anti-trolls,yo no podria hacer eso pero tengo mas tiempo a disposicion para administrar el foro.
No lo creo. Lo de cerrar el registro ya lo expliqué arriba.-es q es mentira q las decisiones las toma el pueblo,nunca se voto para q se cerrara el registro y se cerro,se opto para dar herramientas de baneo a los moderadores y no se les dio
Lo de dar herramientas no vi que la mayoría votara.
No conozco el caso, pero si nadie lo ha negado... entonces asumiré que es cierto.anteriormente nadie dijo q se banee la ip de los usuarios y se baneo ocasionando q muchos usuarios inocentes fueran baneados.
¿Carisma? En algunos juegos de rol eso es la capacidad de manipular a otros o de hacerse querer. Más bien se necesita convencer con argumentos (que no es lo mismo que convencer con otras cosas) o tener más o menos la misma forma de pensar que la mayoría. Y tiempo y ganas de actuar y conocimientos de programación quizá (del lenguaje raro que usen los foros, que lo desconozco) o tener un conocido confiable que los tenga, y tiempo, etc.un lider q tenga carisma para tomar decisiones en vez q las decisiones las tomen los usuarios
Pero no veo necesidad de que haya un líder en ese sentido. Para mí Sajuuk está bien, sólo que algunas decisiones suyas parecen un sin sentido, y tiene poco tiempo dice.
martesk:
Vale, mañana o más tarde lo hago.El titulo creo que debe explicar que se trata de un hilo para votar. Propongo algo como otros titulos que se han usado: "Votación oficial sobre abrir el registro".
"Creo que el canal para comunicar con Sajuuk no fue correcto"
Hombre, le enviamos mensajes privados a patadas. Tiene 2 cuentas, no sé si puede ver los mensajes de ambas o tiene que conectarse a una y luego a otra, o si por mail ve que le llegaron mensajes a ambas o tiene 2 mails, una para cada una, y quizá no ve por ahí si recibe mensajes.
Le voy a preguntar cual es la mejor via para comunicarse con él, pero las que están son las normales. Si él nunca se conecta parece que el problema es ese.
Exacto.Creo que eso es clave y lógico, que Sajuuk actúa cuando ya hemos tomado democráticamente una decisión, por eso debemos ser claros, que quede clara nuestra decisión para luego expresárselo a él en un sólo hilo con los comentarios de los usuarios sobre el tema.
Con furia, pero lo hice. Tenía ganas de no volver a hablarte también, porque veo que tú a penas si te tomas un mínimo de trabajo, sólo te quejas. La próxima vez que quieras algo no esperes mucho mi ayuda.Alancitus2 escribió:uh man,no hacia falta hacer la grafica,te tomaste demasiado trabajo con esto
Que yo sepa un año es desde Enero a Diciembre. Conté por año. ¿No está claro? ¿no puse en las gráficas que es por año? Me voy de este planeta.vos pones q se registraron 9 en todo el año pero yo conte solo 5(riskov,voltaire,txuq,neuronacalva,martesk)
los demas q se registraron fueron despues de octubre(q fueron cuando se abrio nuevamente el registro)
No sé cuando se cerró ni reabrió el registro. Te pedí que lo averiguaras vos pero te parece que yo estaba dormido. Y debes tener razón, es una pesadilla todo esto.
No. Luego te digo si al menos lo leyó.una pregunta:
te contesto sajuuk cuando se abrio y se cerro el registro estrictamente?
Podrías hacer un manual, pero si ni siquiera has visto cómo es el proceso ¿o sí?los usuarios no saben como tienen q registrarse
No creo que sea difícil el proceso (y hacer un manual tampoco). Hay un blog donde el password te lo dicen al costado, nadie lo ve porque nadie mira la basura del costado, entonces ahí sí es "difícil" saber cual es el password, pero acá no creo que Sajuuk lo complique. No creo que ponga captchas o mensajes de skip ad, etc. Si no saben aprender a registrarse en un foro parece dudoso que puedan aportar algo en él (aunque les faciliten el proceso de registro).
Eso me parece más acertada que tu hipótesis anterior.ademas todos quieren el registro facil,sino no se registran.
ademas q sajuuk no esta administrando el foro,se les mando 2 mensajes y no contesto.
Eso no es "no administrar", es tardar.
¿Y tú como sabes?no hay "tantos" trolls,hay 1 solo q se crea muchas cuentas.
Eduardo, Lluis, Edu, daque, Princesa Limón, leviatamsela...
Capáz que alguno es clón de otro, pero todos diferentes no creo que sean.
Pero es verdad que no hay tantos, hay lo que es predecible que haya en un foro donde se tarda tanto en banear y que es tan amplio.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
Alancitus el mensaje se lo envié el 1ero de Marzo y está en bandeja de salida, lo que en teoría significa que no lo leyó.
Digo en teoría porque a lo mejor los lee por mail y eso a mí no se me avisa, o los lee de un modo en que no se me avisa si los leyó. Es el admin, es como Dios xD no sé cuánto poder tiene pero asumo que mucho. Otra cosa es que no quiera usarlo.
Digo en teoría porque a lo mejor los lee por mail y eso a mí no se me avisa, o los lee de un modo en que no se me avisa si los leyó. Es el admin, es como Dios xD no sé cuánto poder tiene pero asumo que mucho. Otra cosa es que no quiera usarlo.
-
- Mensajes: 7070
- Registrado: 09 May 2013, 22:52
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
tachikomaia:
-"Sigues citando mensajes largos en vez de las partes que te interesan. Es decir, te siguen importando un pepino los demás usuarios en cuanto a que los haces saltear más texto"
eso lo cite a toni no a vos,te equivocas.
-"Hecho. ¿Seguro que no hay otros? ¿has buscado foro de debate? En youtube también se debate y funciona más o menos igual que un foro.
También hay diarios donde la gente comenta y debaten cosas sobre las noticias. Y blogs."
pffff..dale dale,cuando te mudes vos me mudo.
-"Por vago, por tonto, por troll, porque te parece mejor así por algún motivo como ahorrar tiempo, vaya uno a saber, pero no es el tema."
parece q no entendiste,las cosas q me dijiste q arregle las arregle,no fui orgulloso como la mayoria de no querer cambiar las cosas.
-"Bajo mi avatar puedes ver mi fecha de registro. ¿O también querés que la mire yo y te la escriba?"
parece q estas a la defensiva,porq eso claramente no es una pregunta sino un reclamo ya q la respuesta esta dada por mi cuando termina el signo de interrogacion
-"Yo sólo había visto un tiempo, creo que se necesitaba más y verlo más claro. Ni siquiera sabemos cuando se cerró, aunque viendo la gráfica, ahora, puedo asumir que fue en Abril de 2016 más o menos. No puedo decir que al reabrirse aumentaran los registrados, no tengo en la gráfica ¿fue a principios de este año?"
yo ya lo dije,y me hago cargo si digo una burrada,el registro se cerro a principios de 2017 y se abrio en octubre del mismo año.
-"Creo que es la 3era vez que te pregunto quienes. La 1era vez le respondiste a otro con nombres como Mara, de quien te dijeron que se fue por estudios.
Parece que eso es invento tuyo."
es q ahora no me acuerdo,pero se q habian muchos mas usuarios q decayeron cuando se cerro.
a ver....martincito,wonka,meta-baron,hamsun,charleston,soy,y bueno...esos son los q recuerdo por ahora.
-"Mejor que eso sería que te hagas un foro propio. O un blog o canal de youtube, y hazte promoción."
si,ya lo pense,pero nose programacion para hacer un foro nuevo,ademas tardaria mucho en q ingresen participantes porq estaria ultimo en la lista del buscador,es una lastima porq este foro esta primero en la lista cuando pones "foro de filosofia" en google.
-veo q no estaba tan errado yo cuando plantie la opcion de hacerme dueño del foro xD:
dudas-sugerencias/jvahn-para-administrador-t6836.html
-" Si los mods pueden banear y uno enloquese, podrían banear a medio foro."
y no se puede desbanear usuarios y devolverles la cuenta?
-"No lo creo. Lo de cerrar el registro ya lo expliqué arriba.
Lo de dar herramientas no vi que la mayoría votara."
digo...de cerrarlo nuevamente no hubo votaciones,
y no importa q la mayoria no vote sobre el baneo ,los q no votan serian votos nulos.
-"un lider q tenga carisma para tomar decisiones en vez q las decisiones las tomen los usuarios"
y como saber si alguien es bueno para administrar un foro?ya di muchas fallas de sajuuk en los mensajes de arriba.
ademas en una democracia solo se cumple la voluntad de la mayoria no de la minoria q esta en contra.
-"Con furia, pero lo hice. Tenía ganas de no volver a hablarte también, porque veo que tú a penas si te tomas un mínimo de trabajo, sólo te quejas. La próxima vez que quieras algo no esperes mucho mi ayuda."
nunca dije q hagas la grafica,solo q consigas por parte de sajuuk cuando se cerro y se volvio a abrir el registro.
-"Que yo sepa un año es desde Enero a Diciembre. Conté por año. ¿No está claro? ¿no puse en las gráficas que es por año? Me voy de este planeta."
si,pero no es justo porq creo q pusiste todos los q se registraron en 2017 en todo el año y el registro se volvio a abrir en octubre de 2017,o sea...se podria pensar q esos 4 q se registraron no se hubieran registrado si estubiera el registro cerrado,ya q yo conte 5 los registraron en todo ese año ya lo dije.
-"¿Y tú como sabes?
Eduardo, Lluis, Edu, daque, Princesa Limón, leviatamsela...
Capáz que alguno es clón de otro, pero todos diferentes no creo que sean."
ya lo explique antes lo de los clons,no quiero escribir otra vez lo mismo,
lo mas probable es q sean clones por los nombres,porq conocian a los usuarios y porq aparecieron todos en un determinado momento
PD:hijo de puta como me hiciste escribir xD
-"Sigues citando mensajes largos en vez de las partes que te interesan. Es decir, te siguen importando un pepino los demás usuarios en cuanto a que los haces saltear más texto"
eso lo cite a toni no a vos,te equivocas.
-"Hecho. ¿Seguro que no hay otros? ¿has buscado foro de debate? En youtube también se debate y funciona más o menos igual que un foro.
También hay diarios donde la gente comenta y debaten cosas sobre las noticias. Y blogs."
pffff..dale dale,cuando te mudes vos me mudo.
-"Por vago, por tonto, por troll, porque te parece mejor así por algún motivo como ahorrar tiempo, vaya uno a saber, pero no es el tema."
parece q no entendiste,las cosas q me dijiste q arregle las arregle,no fui orgulloso como la mayoria de no querer cambiar las cosas.
-"Bajo mi avatar puedes ver mi fecha de registro. ¿O también querés que la mire yo y te la escriba?"
parece q estas a la defensiva,porq eso claramente no es una pregunta sino un reclamo ya q la respuesta esta dada por mi cuando termina el signo de interrogacion
-"Yo sólo había visto un tiempo, creo que se necesitaba más y verlo más claro. Ni siquiera sabemos cuando se cerró, aunque viendo la gráfica, ahora, puedo asumir que fue en Abril de 2016 más o menos. No puedo decir que al reabrirse aumentaran los registrados, no tengo en la gráfica ¿fue a principios de este año?"
yo ya lo dije,y me hago cargo si digo una burrada,el registro se cerro a principios de 2017 y se abrio en octubre del mismo año.
-"Creo que es la 3era vez que te pregunto quienes. La 1era vez le respondiste a otro con nombres como Mara, de quien te dijeron que se fue por estudios.
Parece que eso es invento tuyo."
es q ahora no me acuerdo,pero se q habian muchos mas usuarios q decayeron cuando se cerro.
a ver....martincito,wonka,meta-baron,hamsun,charleston,soy,y bueno...esos son los q recuerdo por ahora.
-"Mejor que eso sería que te hagas un foro propio. O un blog o canal de youtube, y hazte promoción."
si,ya lo pense,pero nose programacion para hacer un foro nuevo,ademas tardaria mucho en q ingresen participantes porq estaria ultimo en la lista del buscador,es una lastima porq este foro esta primero en la lista cuando pones "foro de filosofia" en google.
-veo q no estaba tan errado yo cuando plantie la opcion de hacerme dueño del foro xD:
dudas-sugerencias/jvahn-para-administrador-t6836.html
-" Si los mods pueden banear y uno enloquese, podrían banear a medio foro."
y no se puede desbanear usuarios y devolverles la cuenta?
-"No lo creo. Lo de cerrar el registro ya lo expliqué arriba.
Lo de dar herramientas no vi que la mayoría votara."
digo...de cerrarlo nuevamente no hubo votaciones,
y no importa q la mayoria no vote sobre el baneo ,los q no votan serian votos nulos.
-"un lider q tenga carisma para tomar decisiones en vez q las decisiones las tomen los usuarios"
y como saber si alguien es bueno para administrar un foro?ya di muchas fallas de sajuuk en los mensajes de arriba.
ademas en una democracia solo se cumple la voluntad de la mayoria no de la minoria q esta en contra.
-"Con furia, pero lo hice. Tenía ganas de no volver a hablarte también, porque veo que tú a penas si te tomas un mínimo de trabajo, sólo te quejas. La próxima vez que quieras algo no esperes mucho mi ayuda."
nunca dije q hagas la grafica,solo q consigas por parte de sajuuk cuando se cerro y se volvio a abrir el registro.
-"Que yo sepa un año es desde Enero a Diciembre. Conté por año. ¿No está claro? ¿no puse en las gráficas que es por año? Me voy de este planeta."
si,pero no es justo porq creo q pusiste todos los q se registraron en 2017 en todo el año y el registro se volvio a abrir en octubre de 2017,o sea...se podria pensar q esos 4 q se registraron no se hubieran registrado si estubiera el registro cerrado,ya q yo conte 5 los registraron en todo ese año ya lo dije.
-"¿Y tú como sabes?
Eduardo, Lluis, Edu, daque, Princesa Limón, leviatamsela...
Capáz que alguno es clón de otro, pero todos diferentes no creo que sean."
ya lo explique antes lo de los clons,no quiero escribir otra vez lo mismo,
lo mas probable es q sean clones por los nombres,porq conocian a los usuarios y porq aparecieron todos en un determinado momento
PD:hijo de puta como me hiciste escribir xD
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
martesk y otros interesados ¿alguna sugerencia más sobre cómo abrir el tema?
Ando medio apagado.
Las opciones serían:
A- No hacer cambios por ahora.
B- Reabrir el registro y dar a los mods la opción de banear a usuarios con menos de 100 mensajes.
C- Reabrir el registro y que los usuarios con 100 mensajes o más puedan votar por banear a los usuarios, debajo del avatar de estos o en sus perfiles, cliqueando un botón. Especificar también el tiempo. Cuando un usuario es votado por 10 usuarios diferentes (con 100 mensajes o más) se lo banea por la cantidad de tiempo que más se haya votado. En caso de empate se hace un promedio entre las empatadas. En caso de que una de las empatadas sea "Para siempre", se elige la opción que sea más parecida a esa, sin ser ella misma.
El baneo se haría automáticamente, es decir, no habría que esperar que Sajuuk lo haga.
D- Como C pero la condición para poder votar sería también tener un promedio de 1 mensaje o más por semana.
Esto lo digo pensando en que si se aplica C, podría ser que existan usuarios viejos trolles con más de 100 mensajes y no queremos que ellos voten.
E- Reabrir el registro pero no darle a los moderadores la opción de banear, sólo simplificar la tarea de mover mensajes.
Más info aquí:
rellano-f58/sajuuk-t8695.html#p197991
F- Reabrir el registro sin hacer cambios en las herramientas de los moderadores.
Pueden votar todas las opciones que quieran y agregar otras.
¿Estaría bien así?
Ando medio apagado.
Las opciones serían:
A- No hacer cambios por ahora.
B- Reabrir el registro y dar a los mods la opción de banear a usuarios con menos de 100 mensajes.
C- Reabrir el registro y que los usuarios con 100 mensajes o más puedan votar por banear a los usuarios, debajo del avatar de estos o en sus perfiles, cliqueando un botón. Especificar también el tiempo. Cuando un usuario es votado por 10 usuarios diferentes (con 100 mensajes o más) se lo banea por la cantidad de tiempo que más se haya votado. En caso de empate se hace un promedio entre las empatadas. En caso de que una de las empatadas sea "Para siempre", se elige la opción que sea más parecida a esa, sin ser ella misma.
El baneo se haría automáticamente, es decir, no habría que esperar que Sajuuk lo haga.
D- Como C pero la condición para poder votar sería también tener un promedio de 1 mensaje o más por semana.
Esto lo digo pensando en que si se aplica C, podría ser que existan usuarios viejos trolles con más de 100 mensajes y no queremos que ellos voten.
E- Reabrir el registro pero no darle a los moderadores la opción de banear, sólo simplificar la tarea de mover mensajes.
Más info aquí:
rellano-f58/sajuuk-t8695.html#p197991
F- Reabrir el registro sin hacer cambios en las herramientas de los moderadores.
Pueden votar todas las opciones que quieran y agregar otras.
¿Estaría bien así?
-
- Mensajes: 7070
- Registrado: 09 May 2013, 22:52
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
tachikomia:
yo opto por q baneen a cualquiera q se pase de listo tenga 100 mensajes o 10000,no importa la cantidad.
1porq hay q esperar q los usuarios tomen la decision y no los moderadores?
2 porq no poner 3 advertencias antes de banear,y a la 3era advertencia banearlo definitivamente?
yo opto por q baneen a cualquiera q se pase de listo tenga 100 mensajes o 10000,no importa la cantidad.
1porq hay q esperar q los usuarios tomen la decision y no los moderadores?
2 porq no poner 3 advertencias antes de banear,y a la 3era advertencia banearlo definitivamente?
-
- Mensajes: 860
- Registrado: 09 Abr 2012, 19:39
- Rango personalizado: A lo mucho: un confundido.
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
No les estará fallando el detector de Troll de foros?
PD: o la vergüenza de no saberse tal?
Dejen de perder el tiempo y abran ese dichoso registro. Dais, mas que un poquito de vergüenza (y si, algunos, poco mas que otros).
PD: o la vergüenza de no saberse tal?
Dejen de perder el tiempo y abran ese dichoso registro. Dais, mas que un poquito de vergüenza (y si, algunos, poco mas que otros).
A lo mucho: un confundido.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
Te agradezco que conmigo seas más prolijo, pero no se trata de que sólo lo seas conmigo.Alancitus2 escribió:tachikomaia:
-"Sigues citando mensajes largos en vez de las partes que te interesan. Es decir, te siguen importando un pepino los demás usuarios en cuanto a que los haces saltear más texto"
eso lo cite a toni no a vos,te equivocas.
Yo no tengo tanto interés en mudarme como tú.-"Hecho. ¿Seguro que no hay otros? ¿has buscado foro de debate? En youtube también se debate y funciona más o menos igual que un foro.
También hay diarios donde la gente comenta y debaten cosas sobre las noticias. Y blogs."
pffff..dale dale,cuando te mudes vos me mudo.
Entendí, pero preguntaste por qué no querrías cambiar y te respondí esa pregunta.-"Por vago, por tonto, por troll, porque te parece mejor así por algún motivo como ahorrar tiempo, vaya uno a saber, pero no es el tema."
parece q no entendiste,las cosas q me dijiste q arregle las arregle,no fui orgulloso como la mayoria de no querer cambiar las cosas.
Es que me hiciste perder la paciencia.-"Bajo mi avatar puedes ver mi fecha de registro. ¿O también querés que la mire yo y te la escriba?"
parece q estas a la defensiva,porq eso claramente no es una pregunta sino un reclamo ya q la respuesta esta dada por mi cuando termina el signo de interrogacion
Entonces el problema del foro no es por el registro, porque según la gráfica la caída se dió en el 2016.-"Yo sólo había visto un tiempo, creo que se necesitaba más y verlo más claro. Ni siquiera sabemos cuando se cerró, aunque viendo la gráfica, ahora, puedo asumir que fue en Abril de 2016 más o menos. No puedo decir que al reabrirse aumentaran los registrados, no tengo en la gráfica ¿fue a principios de este año?"
yo ya lo dije,y me hago cargo si digo una burrada,el registro se cerro a principios de 2017 y se abrio en octubre del mismo año.
Igual no podemos asumir que se fueron o "desertaron" porque se haya cerrado el registro.habian muchos mas usuarios q decayeron cuando se cerro.
a ver....martincito,wonka,meta-baron,hamsun,charleston,soy,y bueno...esos son los q recuerdo por ahora.
En otro foro muchos dejamos de participar y lo hicimos público, porque se prohibió hablar de política y porno. Ahí sí que los usuarios desertaron. Acá simplemente desaparecieron y algunos reaparecen cuando menos se los espera.
No creo que se necesite mucho de programación. Investiga. Para que el foro aparezca primero, también, averigua cómo hacer que aparezca, spamea en diversos sitios por mensajes privado, etc.si,ya lo pense,pero nose programacion para hacer un foro nuevo,ademas tardaria mucho en q ingresen participantes porq estaria ultimo en la lista del buscador,es una lastima porq este foro esta primero en la lista cuando pones "foro de filosofia" en google.
No sé qué decirte, para mí que en aquél momento estaban soñando. Lo más que podrían hacer es pedirle/comprarle los derechos a Sajuuk, o comprar el servidor o no sé qué donde esté el foro. Aunque en el 2ndo caso no tendrías realmente derecho a controlar el foro.-veo q no estaba tan errado yo cuando plantie la opcion de hacerme dueño del foro xD:
dudas-sugerencias/jvahn-para-administrador-t6836.html
Supongo que no. Es como cuando eliminas un archivo (incluyendo eliminarlo de la papelera, no creo que haya papelera de baneados acá). O quizá sí, hay que "esperar el regreso del gran rey" para saber >___<-" Si los mods pueden banear y uno enloquese, podrían banear a medio foro."
y no se puede desbanear usuarios y devolverles la cuenta?
teologia-religion-f24/historia-eyes-est ... t8741.html
En el tema de socrates sobre banear a daque.de cerrarlo nuevamente no hubo votaciones
Es una regla que puedes plantear, pero no imponer.y no importa q la mayoria no vote sobre el baneo ,los q no votan serian votos nulos.
No lo sé, pero a menos que seas una especie de niño que aún no ha "despertado", te veo lejos de que seas idóneo para eso.y como saber si alguien es bueno para administrar un foro?ya di muchas fallas de sajuuk en los mensajes de arriba.
ademas en una democracia solo se cumple la voluntad de la mayoria no de la minoria q esta en contra.
Sabes que de Sajuuk lo que puedes esperar es más bien que te haga seguir esperando. Había que mostrar unos datos claros aunque no los pidieras (decir que hay problemas sin mostrar datos claros podría servir para un complot, hay que mostrar los datos claros).nunca dije q hagas la grafica,solo q consigas por parte de sajuuk cuando se cerro y se volvio a abrir el registro.
No te entiendo. Yo conté por año, no sé cómo puede ser injusto. No hice una gráfica de la gente que se registró luego o antes de que se cerrara el registro, si no sé cuando fue. Hice la gráfica a ver si realmente había una caída desde algún punto. A partir de ahí se puede concluir que fue por el cierre. Los 4 que se registraron en un año se pudieron haber registrado antes o después, yo no negué eso.si,pero no es justo porq creo q pusiste todos los q se registraron en 2017 en todo el año y el registro se volvio a abrir en octubre de 2017,o sea...se podria pensar q esos 4 q se registraron no se hubieran registrado si estubiera el registro cerrado,ya q yo conte 5 los registraron en todo ese año ya lo dije.
Además hice una gráfica de los meses también, si quieres más detalle, pero tampoco es que haya mostrado el momento justo, no sé cuando fue, no fue mi intención mostrar cuando fue algo que no sé si fue o mostrar... ¿tú qué hubieras hecho? Ah, quejarte. Pero si hubieras hecho algo más, digo. ¿Mostrar dos barras, una con los registrados durante el registro abierto y otra durante el registro cerrado? Eso sí que sería injusto porque el tiempo en que estuvo abierto es mucho mayor, por lo que sería obvio que la cantidad de registrados fuese mayor.
Lo que podrías hacer es mostrar el último mes abierto y el 1er mes cerrado, pero tampoco es muy fiable, quizá no es que no se registraran por estar cerrado el registro sino porque había muchos trolls. Lo que hay que hacer es tener en cuenta un largo período de tiempo, que fue lo que hice.
Parece que escribí mal. Quise decir que no creo que todos sean el mismo, creo que hubo más de uno (el mundo es bastante grande al fin y al cabo, no es que sólo haya un loco). Y bueno, no estamos de acuerdo en eso.-"¿Y tú como sabes?
Eduardo, Lluis, Edu, daque, Princesa Limón, leviatamsela...
Capáz que alguno es clón de otro, pero todos diferentes no creo que sean."
ya lo explique antes lo de los clons,no quiero escribir otra vez lo mismo,
lo mas probable es q sean clones por los nombres,porq conocian a los usuarios y porq aparecieron todos en un determinado momento
Lo mismo digo...PD:hijo de puta como me hiciste escribir xD
El problema de que los mods puedan banear así es si enloquece alguno. Ahora que pienso se podría hacer que se banee a alguien si 3 mods están de acuerdo. O 2, yo que sé, si esto es rarísimo, Lux es mod desde la edad de piedra y a penas participa y en definitiva los únicos mods que participamos somos socrates y yo.Alancitus2 escribió:yo opto por q baneen a cualquiera q se pase de listo tenga 100 mensajes o 10000,no importa la cantidad.
Agrego esa opción y las que se me ocurran, pero esto es difícil, no puedo contemplar todas las opciones, y siempre en la votación surgirán más que las que plantee al inicio.
Con los años se empezó a querer quitar poder a los mods. Hasta se llegó a quitar los mods. Por lo que tengo entendido insististe conque volvieran, y volvieron. Si ahora quieres darles ese poder, ok, lo agrego a la lista de opciones.1porq hay q esperar q los usuarios tomen la decision y no los moderadores?
Pero hace poco te quejabas de la forma de actuar de un mod. Imaginate si en vez de acusar a un nuevo (tal vez inocente y no clón, no sé) simplemente lo hubiera baneado, como pareces sugerir que se haga.
Lo agrego a las opciones.2 porq no poner 3 advertencias antes de banear,y a la 3era advertencia banearlo definitivamente?
En mi opinión, no tiene en cuenta los posibles ataques de locura de un mod.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Registro cerrado. ¿Qué significa? ¿qué implica? ¿está bi
Sí, o ni siquiera tenemos uno, a sabiendas de que los existentes fallan. ¿Tienes alguno que no falle, o que recomiendes como "lo menos peor"?dudametodica escribió:No les estará fallando el detector de Troll de foros?
A ver tío.PD: o la vergüenza de no saberse tal?
Interpretación 1:
Dices que tal vez alguno aquí es troll, no se da cuenta, y "le falla el detector de la vergüenza..."
...
No entiendo.
Interpretación 2:
Dices que tal vez alguno aquí es troll, no se da cuenta, y eso es vergonzoso (sí es que falla un detector de la vergüenza o lo vergonzoso, como quizá correspondería interpretarlo en la interpretación 1, pero si eso sucede me parece que es más bien porque falla el detector de trolls).
...
Concuerdo, pero qué le vamos a hacer. Me remito a las preguntas que te hice al inicio.
Interpretación 3:
Dices que tal vez alguno aquí es troll, no se da cuenta, y no se nos activa la vergüenza.
...
Idem.
¿Tú cómo hubieras hecho las cosas? Se intenta actuar democraticamente, tú pareces querer hacer las cosas según te resulte más rápido.Dejen de perder el tiempo y abran ese dichoso registro. Dais, mas que un poquito de vergüenza (y si, algunos, poco mas que otros).
Pero en parte estoy de acuerdo contigo.
Spoiler: show