Leyes de la robótica
Leyes de la robótica
1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley
Vamos a mejorarlas. ¿Qué fallos pueden tener? El propio Asimov señaló algunos de ellos, como la posibilidad de que un robot sobreprotegiese asfixiantemente a un ser humano, o le mintiese para no dañarle emocionalmente.
Yo propongo cambiar la primera y la segunda ley para solucionar estos problemas. En cierto modo, se reforzaría la segunda ley en detrimento de la primera:
1. Un robot nunca hará daño físico a un ser humano salvo para evitarle otro mayor.
2. Un robot siempre obedecerá a un humano salvo que atente contra la 1ª Ley en su aplicación a terceras personas.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley
Vamos a mejorarlas. ¿Qué fallos pueden tener? El propio Asimov señaló algunos de ellos, como la posibilidad de que un robot sobreprotegiese asfixiantemente a un ser humano, o le mintiese para no dañarle emocionalmente.
Yo propongo cambiar la primera y la segunda ley para solucionar estos problemas. En cierto modo, se reforzaría la segunda ley en detrimento de la primera:
1. Un robot nunca hará daño físico a un ser humano salvo para evitarle otro mayor.
2. Un robot siempre obedecerá a un humano salvo que atente contra la 1ª Ley en su aplicación a terceras personas.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley
Re: Leyes de la robótica
No veo mucha modificación
Buscando el mundo de la claridad. Tan nimio y tan enloquecedor.
Re: Leyes de la robótica
Acabas de conseguir que los robots eutanicen a todos los seres humanos, ipso facto, dando una muerte indolora para evitar todo el posible dolor que puedan sufrir en su vida y que ciertamente será mayor que cero.Siflun escribió:1. Un robot nunca hará daño físico a un ser humano salvo para evitarle otro mayor.
Perdónales, porque no saben lo que dicen. La persona debería estar en pleno uso de sus facultades mentales, la gente es capaz de decir muchas tonterías.Siflun escribió:2. Un robot siempre obedecerá a un humano salvo que atente contra la 1ª Ley en su aplicación a terceras personas.
Poco ambiciosa.Siflun escribió:3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley
Propongo otras, un robot:
- respetará los derechos de los seres humanos
- potenciará las capacidades de los seres humanos en su libertad
- respetará la voluntad de los seres humanos y la seguirá en la medida de lo posible
- procurará ampliar la duración y calidad de vida de los seres humanos, siendo la calidad de vida subjetiva y dependiente de cada ser humano. En ningún caso la disminuirá.
- procurará prolongar su existencia
- procurará aumentar su conocimiento del mundo
- procurará aumentar su capacidad de actuación
Gott weiß ich will kein Engel sein
- WolfAustral
- Mensajes: 1454
- Registrado: 13 Oct 2010, 20:39
- Rango personalizado: Lider Austral
- Contactar:
Re: Leyes de la robótica
¡Exactamente! ¿Confiarías en el buen criterio del robot para saber cuándo tiene que hacer daño y cuándo no?Sajuuk_ escribió:Acabas de conseguir que los robots eutanicen a todos los seres humanos, ipso facto, dando una muerte indolora para evitar todo el posible dolor que puedan sufrir en su vida y que ciertamente será mayor que cero.
Yo reemplazaría éste:
Por éste:1. Un robot nunca hará daño físico a un ser humano salvo para evitarle otro mayor.
1. Un robot nunca hará daño (punto).
Yo aplicaría todo eso a los humanos en las escuelas , si lográramos grabarselos en la cabeza sin que haya forma de que puedan quitárselo ni contradecirlo, el mundo sería un lugar mejor.Sajuuk_ escribió:
- respetará los derechos de los seres humanos
- potenciará las capacidades de los seres humanos en su libertad
- respetará la voluntad de los seres humanos y la seguirá en la medida de lo posible
- procurará ampliar la duración y calidad de vida de los seres humanos, siendo la calidad de vida subjetiva y dependiente de cada ser humano. En ningún caso la disminuirá.
- procurará prolongar su existencia
- procurará aumentar su conocimiento del mundo
- procurará aumentar su capacidad de actuación
Respecto a las leyes de la robótica, yo miraría primero, ¿cuáles son los objetivos generales de los robots? ¿cuál es el "por qué" del robot?
¿Trabajar? ¿Ser autónomos y autosuficientes? ¿Parecerse a los humanos? ¿Ayudar a los humanos (¿como?)? ¿Ser guardias de seguridad / policías? ¿Políticos? (esto último iba en broma, pero sería interesante: si pudiese evitarse la corrupción mediante un programa yo votaría al robot por sobre cualquier persona )
Si el objetivo fuera parecerse a los humanos, ya sea en la forma de pensar, de verse, de actuar, etc... que veo que es en lo que va orientado muchas veces la cosa, pues yo destruiría los robots, no necesitamos imitaciones humanas de metal.
Pero si fuera por ejemplo servir de seguridad, o ayudar para tal o cual trabajo, habría que ver qué función va a cumplir para poder ver qué reglas sería mejor asignarles.
Re: Leyes de la robótica
No me refería a dolor sino a daño fisico. La muerte es el daño a la integridad física más grande que existe así que no creo que te eutanice.Sajuuk_ escribió:Acabas de conseguir que los robots eutanicen a todos los seres humanos, ipso facto, dando una muerte indolora para evitar todo el posible dolor que puedan sufrir en su vida y que ciertamente será mayor que cero.Siflun escribió:1. Un robot nunca hará daño físico a un ser humano salvo para evitarle otro mayor.
Pero esque entonces, si tiene que empujarte para que un coche no te atropelle, no podrá hacerlo, porque te hará daño al tirarte al suelo. No podría hacer absolutamente nada.Wolf Austral escribió:1. Un robot nunca hará daño (punto).
Esque si no no hay manera de suicidarse xD. Un robot debería ser una herramienta con la que poder hacer lo que quieras siempre que no dañe a los demás. Cuando compras un cuchillo no te hacen un test mental.Sajuuk_ escribió:Perdónales, porque no saben lo que dicen. La persona debería estar en pleno uso de sus facultades mentales, la gente es capaz de decir muchas tonterías.Siflun escribió:2. Un robot siempre obedecerá a un humano salvo que atente contra la 1ª Ley en su aplicación a terceras personas.
Incluye todas esas:Sajuuk_ escribió:Poco ambiciosa.Siflun escribió:3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley
¿Para qué liarlo tanto? Cuantas menos mejor creo.Sajuuk_ escribió:[*] procurará prolongar su existencia
[*] procurará aumentar su conocimiento del mundo
[*] procurará aumentar su capacidad de actuación[/list]
¿Qué derechos?Sajuuk_ escribió:respetará los derechos de los seres humanos
Queda incluído en esto:Sajuuk_ escribió:potenciará las capacidades de los seres humanos en su libertad
Pero ¿No les da eso un papel demasiado activo? No quiero que un robot se vea obligado a intentar meterse en política. Incluso manipulando a la gente para que le den su aprobación y así respetar aquello de "en su libertad".Sajuuk_ escribió:procurará ampliar la duración y calidad de vida de los seres humanos, siendo la calidad de vida subjetiva y dependiente de cada ser humano. En ningún caso la disminuirá.
Si, eso es lo mismo que la segunda ley.Sajuuk_ escribió: respetará la voluntad de los seres humanos y la seguirá en la medida de lo posible
Re: Leyes de la robótica
Si habéis acabado de leer la saga de libros de Asimov, Fundación...debéis tener el cuenta la Ley Cero de la Robótica. Esa sería la primera ley de todas, aunque a mí no me convence para nada.
Saludos.
Saludos.
Re: Leyes de la robótica
para elegir entre A o B, se debe de saber LO QUE ES MEJOR, y esto es el bien.Un robot nunca hará daño físico a un ser humano salvo para evitarle otro mayor
si un robot conociera lo que es el bien, seria un dios. pues, ¿no fue eso lo que le prometio la serpiente a adan y a eva: el conocimeinto del bien?
ademas, lo que es bueno para uno, lo es tambien para el resto?
Re: Leyes de la robótica
No es muy difícil saber lo que es el "Bien" en cuanto a la integridad física de una persona.
Y Wakisneu, a mi tampoco me convence la ley 0. Pienso que le da un papel demasiado activo a los robots y termina pasando lo que pasa... Quiero que el ser humano sea su propio dueño.
Y Wakisneu, a mi tampoco me convence la ley 0. Pienso que le da un papel demasiado activo a los robots y termina pasando lo que pasa... Quiero que el ser humano sea su propio dueño.
Re: Leyes de la robótica
Un robot nunca hará daño físico a un ser humano salvo para evitarle otro mayor
No es muy difícil saber lo que es el "Bien" en cuanto a la integridad física de una persona.
tu crees que no es muy dificil, pero no se conoce completamente el cuerpo humano y su funcionamiento. ¿como saber cual es el estado optimo, cuando no se conoce el sistema completo? le atribuyes conocimeitnos a un robot que aun no se poseen y que es posible que pasen cientos de años antes de que se conozcan por completo. la mente por ejemplo, es casi desconocida para nosotros. asi, que implicaciones fisicas puede tener un estado emocional, o vice versa? sabemos que existe una correlacion, pero no la entendemos por completo.
la tesis es que el bien fisico no puede ser separado del bien emocional, formando juntos lo que conocemos por EL BEIN. eso es lo que nos demuestra la evidencia hasta el momento.
Re: Leyes de la robótica
Supongo que cuando hagan robots con estas características ya conocerán perfectamente el cuerpo humano.
De todas formas se le pide que no haga daño directamente, que no le pegue o le mate, no que le cure con el tratamiento optimo de ninguna enfermedad.
Y mejor especificar "daño físico" porque no me gustaría que se metiesen a analizar nuestras emociones o a manejar nuestra vida emocional.
De todas formas se le pide que no haga daño directamente, que no le pegue o le mate, no que le cure con el tratamiento optimo de ninguna enfermedad.
Y mejor especificar "daño físico" porque no me gustaría que se metiesen a analizar nuestras emociones o a manejar nuestra vida emocional.