Podría ser la materia irracional?
Re: Podría ser la materia irracional?
Juan, me ayudas con una cuestión?
El conocimiento solamente es sobre COSAS.
La Existencia es el conjunto de COSAS.
Todas las COSAS se pueden conocer.
Lo que no se conoce NO EXISTE.
Dios NO EXISTE.
¿Pero que pasa si Dios no es una COSA? ¿en que categoría entraría?
¿en la de "Real"? ¿es Real pero no existe?
¿O que se diría de tal Dios que no es un "tal", no es una "cosa" ?
Porque no decir nada, da la idea o comprensión equivocada, porque se pierde algo en la comprensión... sobre "eso que no existe".
¿Algún comentario sobre esto?
Gracias.
El conocimiento solamente es sobre COSAS.
La Existencia es el conjunto de COSAS.
Todas las COSAS se pueden conocer.
Lo que no se conoce NO EXISTE.
Dios NO EXISTE.
¿Pero que pasa si Dios no es una COSA? ¿en que categoría entraría?
¿en la de "Real"? ¿es Real pero no existe?
¿O que se diría de tal Dios que no es un "tal", no es una "cosa" ?
Porque no decir nada, da la idea o comprensión equivocada, porque se pierde algo en la comprensión... sobre "eso que no existe".
¿Algún comentario sobre esto?
Gracias.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Podría ser la materia irracional?
"Lo que no se conoce NO EXISTE."
lol
lol
Re: Podría ser la materia irracional?
Oh, interesante el vídeo Caba, gracias.
No es que me haya aclarado mucho el asunto del ser, pero es la primera vez que la palabra amante me suena bien. Participio presente del verbo amar, o sea, el que ama, que no necesariamente el que le pone los cuernos a la pareja con otro sujeto. Ser el amante de tu propia pareja, de repente es como si toda la pasión, el deseo y el amor encajasen perfectamente, sin necesidad de ir a ser amante de otro u otra. Es lo mejor que extraigo del vídeo.
No es que me haya aclarado mucho el asunto del ser, pero es la primera vez que la palabra amante me suena bien. Participio presente del verbo amar, o sea, el que ama, que no necesariamente el que le pone los cuernos a la pareja con otro sujeto. Ser el amante de tu propia pareja, de repente es como si toda la pasión, el deseo y el amor encajasen perfectamente, sin necesidad de ir a ser amante de otro u otra. Es lo mejor que extraigo del vídeo.
Spoiler: show
- Juan Zuluaga
- Mensajes: 12437
- Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
- Ubicación: Bogotá
Re: Podría ser la materia irracional?
No me interesa mucho hacer silogismos sobre la base de premisas dudosas.Vicky escribió: ↑13 Sep 2020, 20:01 Juan, me ayudas con una cuestión?
El conocimiento solamente es sobre COSAS.
La Existencia es el conjunto de COSAS.
Todas las COSAS se pueden conocer.
Lo que no se conoce NO EXISTE.
Dios NO EXISTE.
¿Pero que pasa si Dios no es una COSA? ¿en que categoría entraría?
¿en la de "Real"? ¿es Real pero no existe?
¿O que se diría de tal Dios que no es un "tal", no es una "cosa" ?
Porque no decir nada, da la idea o comprensión equivocada, porque se pierde algo en la comprensión... sobre "eso que no existe".
¿Algún comentario sobre esto?
Gracias.
Spoiler: show
Re: Podría ser la materia irracional?
Lo supuse.
Espero que "dudosa" no signifique "que no la entiendo".
Saludos.
Espero que "dudosa" no signifique "que no la entiendo".
Saludos.
Re: Podría ser la materia irracional?
Yo creo que "dudoso" significa "dices tonterías", que no hay nada que entender.
Re: Podría ser la materia irracional?
Te invito a que me digas por qué son tonterías.
Dale, citame y explicame por qué eso que has citado es una tontería.
Espero que lo hagas, sino te vas a mostrar evidentemente como alguien que solo habla sin argumentar.
Dale, citame y explicame por qué eso que has citado es una tontería.
Espero que lo hagas, sino te vas a mostrar evidentemente como alguien que solo habla sin argumentar.
- Tachikomaia
- Mensajes: 15819
- Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
- Rango personalizado: 1st Year Class D
Re: Podría ser la materia irracional?
Yo me quedo en "Lo que no se conoce NO EXISTE". Antes de que existiéramos se dice que había dinosaurios y otras cosas. Que hace 1000 años no supiéramos eso no significa que no hayan existido. Lo mismo un agujero negro o cosa aún no detectada. Tu frase lleva a "sólo existe lo que percibimos", lo cual es un egocentrismo brutal.
Lo de que Dios no es una cosa me parece un invento que no sé por qué te gusta creer, pero en mi opinión sólo marea la perdiz. Todo lo que tiene características es una cosa. Cosa = que tiene esencia.
Lo de que Dios no es una cosa me parece un invento que no sé por qué te gusta creer, pero en mi opinión sólo marea la perdiz. Todo lo que tiene características es una cosa. Cosa = que tiene esencia.
Re: Podría ser la materia irracional?
Óbviamente es irracional.
Esto se ve en la temporalidad. Que es como sacarle dígitos a un irracional.
Esto se ve en la temporalidad. Que es como sacarle dígitos a un irracional.