Lo bueno de Juan Sebastián Zuluaga.

Avatar de Usuario
Alexandre Xavier
Mensajes: 2892
Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Rango personalizado: Filósofo revolucionario desde la tradición metafísica clásica, oriental y occidental.
Ubicación: Monforte de Lemos, Galicia.
Contactar:

Re: Lo bueno de otros filósofos.

Mensaje por Alexandre Xavier »

Albedrío escribió:Mucha paja para no hablar más que de ti mismo, que parece lo que te importa más allá de ninguna idea.
Hoy, para variar, daré una respuesta breve y concisa. También sé escribir así.
En mi mensaje anterior no solamente he hablado de mí mismo. He hablado, y largamente, de Cell. Nuestras ideas difieren muchísimo del uno al otro. Cell es nacionalsocialista y sobre todo antijudío. Por mi parte, soy un sionista radical.
O sea: los hechos sucintos han demostrado que hablo de algo más que mí mismo. ¿Estás de acuerdo?
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.
Albedrío
Mensajes: 1748
Registrado: 07 Nov 2019, 18:11

Re: Lo bueno de otros filósofos.

Mensaje por Albedrío »

Alexandre Xavier escribió:
Albedrío escribió:Mucha paja para no hablar más que de ti mismo, que parece lo que te importa más allá de ninguna idea.
Hoy, para variar, daré una respuesta breve y concisa. También sé escribir así.
En mi mensaje anterior no solamente he hablado de mí mismo. He hablado, y largamente, de Cell. Nuestras ideas difieren muchísimo del uno al otro. Cell es nacionalsocialista y sobre todo antijudío. Por mi parte, soy un sionista radical.
O sea: los hechos sucintos han demostrado que hablo de algo más que mí mismo. ¿Estás de acuerdo?
Sí, hablas de algo más que de ti mismo, pero principalmente hablas de ti mismo. Incluso en este mensaje anterior, básicamente estás hablando de ti mismo: si te refieres a otra persona es para complementar el discurso sobre tu persona.

¿O qué idea expresas diferente de "yo soy", "yo hago"?
Avatar de Usuario
Alexandre Xavier
Mensajes: 2892
Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Rango personalizado: Filósofo revolucionario desde la tradición metafísica clásica, oriental y occidental.
Ubicación: Monforte de Lemos, Galicia.
Contactar:

Re: Lo bueno de otros filósofos.

Mensaje por Alexandre Xavier »

Albedrío escribió: Sí, hablas de algo más que de ti mismo, pero principalmente hablas de ti mismo. Incluso en este mensaje anterior, básicamente estás hablando de ti mismo: si te refieres a otra persona es para complementar el discurso sobre tu persona.

¿O qué idea expresas diferente de "yo soy", "yo hago"?

_________________
NON PLUS ULTRA
Te daré un ejemplo de una idea así, diferente de lo que soy o hago. Y bien sabes que será, por mi parte, una idea real, sincera para empezar y, por todo lo que sabemos, también verdadera objetivamente.

Los jueces, abogados y fiscales son mafiosos encaramados al poder del Estado, cuya hipotética responsabilidad penal es exclusivamente interna y, por tanto, no existe en realidad. Así que hay que exterminarlos y luego establecer su responsabilidad penal externa; o sea, decidida por quienes no sean, en ningún caso, profesionales del negocio jurídico lucrativo.

Y, si protestas alegando que esta idea es objetivamente falsa, te daré un dato potentísimo a favor de esta idea.
Desde los comienzos de la Historia de España, aunque nos remitamos a caudillos y reyes semimíticos como Viriato y Argantonio hasta hoy, el delito de prevaricación judicial estricta no ha producido ni una sola condena.
La prevaricación judicial estricta, diferente de la prevaricación en general como abuso de poder cometido por el ostentador de un poder público, sea juez o no, y distinta también del cohecho (dictar una sentencia o resolución injusta a causa de soborno) se define con toda precisión como el delito de condenar a un reo inocente a sabiendas de que no hay pruebas de su culpabilidad.
Y no hay, en toda la Historia de España, caso alguno conocido de condena por prevaricación judicial estricta.
Sólo hay dos interpretaciones posibles de este hecho.

a) Los jueces españoles son tan honrados que nunca han osado condenar deliberadamente a un inocente.
b) Los jueces españoles son un montón de mafiosos que continuamente condenan a inocentes, y que se encubren entre sí sus delitos de prevaricación estricta.

Supongo que estás de acuerdo con la interpretación a). Y sabes de sobra que estoy de acuerdo con la interpretación b)... y que no estoy solo, ni muchísimo menos, con tal evidente y bien probada interpretación de por qué en España no ha habido jamás una condena de un juez estrictamente prevaricador.

Además: en todo caso, sea falsa o no la idea que acabo de expresar, es evidente que con ella no estoy hablando básicamente de mí mismo. En la Historia judicial española, los casos del Crimen de Cuenca, de Romano van der Dussen y de Dolores Vázquez (por poner únicamente tres ejemplos) no me afectan directamente, estos desdichados inocentes no eran allegados míos; pero fueron condenados y encarcelados por delitos que no habían cometido.

Delendi sunt judices.

- ¿Y ese latinajo, hombre?
- Pues en buen latín, diferente al penoso latín que chapurrean los jueces, picapleitos, notarios, etecétera, esta frase significa lo siguiente.

Hay que destruir a los jueces.
Última edición por Alexandre Xavier el 02 Jun 2020, 21:18, editado 4 veces en total.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.
Avatar de Usuario
Alexandre Xavier
Mensajes: 2892
Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Rango personalizado: Filósofo revolucionario desde la tradición metafísica clásica, oriental y occidental.
Ubicación: Monforte de Lemos, Galicia.
Contactar:

Lo bueno de Juan Sebastián Zuluaga.

Mensaje por Alexandre Xavier »

Lo bueno de Juan Sebastián Zuluaga.

Debería comenzar esta entrada aludiendo brevemente a lo malo de Juan Sebastián Zuluaga. Es muy fácil. Sobre todo, puedo (y debo) aludir a su ambigüedad hipócrita ante asuntos conflictivos fundamentales, la ambigüedad inadmisible en alguien que, como él, va de fabuloso y solidario revolucionario marxista. Eso se nota especialmente en su actitud hacia la pena de muerte, donde me costó Dios y ayuda que, por fin, reconociera que no la rechazaba de plano, y que era algo que tenía que estudiar. ¿Cómo, Juan Sebastián Zuluaga? ¿Todavía tienes que estudiar si es lícito matar a sangre fría a un ser humano cautivo y desarmado? Si sigues por ahí, caes al mismo nivel que el del terrible fascista español que es, en tantas cosas, tu mentor, o sea El Basilisco, sarcásticamente llamado, según su nombre real, Gustavo Bueno.
En realidad, proclamo como un comunista revolucionario que soy, que la primerísima medida que hay que tomar en una revolución comunista triunfante es reconocer que la vida humana está por encima de cualquier otra consideración, y, en consecuencia, abolir totalmente y para siempre la pena de muerte.
Por eso Gustavo Bueno no era un revolucionario comunista, por mucha formación marxista académica que tuviese. Este severo profesor universitario de marxismo era, como Benito Mussolini, un gran ideólogo y practicante del fascismo. De ahí sus loas a la eutanasia capital, o sea la pena de muerte.
Y, mirad: fascista no lo soy. ¿O sí? En fin, ya diréis.

Pero esta entrada corresponde a este hilo que destaca lo bueno de otros filósofos. Y aquí, por tanto, debo destacar lo bueno de Juan Sebastián Zuluaga, alias Jvahn.

Comenzaré precisamente por su alias o seudónimo. En este foro, Sofos Ágora, donde predomina la oprobiosa y degradante práctica del seudónimo sin autentificar... un día, Jvahn salió del armario y declaró ante todos su nombre verdadero, consciente de que el juego de máscaras es infame en filosofía. Es de los poquísimos que lo han hecho. ¡Bien por Jvahn, es decir, por Juan Sebastián Zuluaga!
Y ahora entraré en lo bueno de sus propuestas filosóficas.
Juan Sebastián Zuluaga es un marxista revolucionario que propone la elevación del trabajador productivo a sujeto fundamental de la Historia y de la preponderancia social, quitando el poder a reconocidos parásitos como el accionista rentista, el banquero o el político profesional. Para Juan Sebastián Zuluaga, el valor del producto o servicio dado a la sociedad se origina en quien, realmente, lo ha elaborado, y no en el detentador de unos títulos de propiedad que no ha dado valor añadido real a la situación. La propiedad de las empresas, por tanto, debe ser fundamentalmente de los trabajadores.
Y estoy de acuerdo, sin por ello ignorar las numerosas dificultades teóricas y prácticas que entraña llevar a la práctica este clásico principio laborista, socialista, comunista y anarquista. La empresa, para quien la trabaja.
El hombre digno es el que aporta algo al mundo, según sus capacidades. Y todos tenemos alguna capacidad con la cual podemos aportar, en vez de arramplar dinero parasitariamente, sin producir nada, como el banquero y el abogado. Estos dos parásitos sobran en toda sociedad realmente culta y civilizada.
Hasta aquí mi mensaje. Si discrepáis, que podéis y debéis discrepar según vuestras ideas, ya que estamos en un foro de filosofía, ¡a ver si sois capaces de hacerlo sin caer en ataques personales!
Y terminaré con una aplicación práctica de las ideas de Juan Sebastián Zuluaga.

¿Con qué programa, y en qué sistema operativo, estoy escribiendo este mensaje? En el sistema operativo ArtistX Linux, y con el editor de textos gedit.
Como indica su nombre, ArtistX es una versión de Linux orientada al artista. Sea pintor, escultor, cineasta, músico o escritor.
Para ello, a diferencia de casi todas las otras versiones de Linux, que se limitan dar un entorno vacío, sin apenas aplicaciones ya instaladas, ArtistX ofrece desde el propio paquete de instalación muchas aplicaciones artísticas ya incluidas en el disco compacto (físico o virtual) desde el que se instala esta versión o distribución del sistema operativo Linux.
Eso significa que esta versión de Linux está lista para su uso inmediato nada más instalarse en disco duro, sin necesidad (en principio) de conexión internética.
Para el científico, artista o técnico de la lengua, ArtistX tiene programas con los que escribir textos.
El acabado un tanto tosco del programa con el que ahora mismo tecleo, gedit, es marca de la casa en el mundillo de Linux para ordenador personal dentro del escritorio. No es ningún secreto que eso se debe a las relaciones socioeconómicas subyacentes, que al privar de beneficio económico directo (hasta ahora, y con sectores donde eso lleva cierto tiempo cambiando) a los fabricantes de aplicaciones para Linux, producen los típicos males esperables: acabado tosco, atomización absurda de los esfuerzos (duplicaciones superfluas, adanismo, penelopismo, divisionismo, etcétera) perpetuación de errores corregidos hace tiempo en otros sistemas operativos, como la obligación de estar conectado internéticamente para la mera instalación de una aplicación, etcétera.
Con todo, el lento progreso de Linux como alternativa a macOS y a Windows (hay también versiones de Linux para los ordenadores de tipo Apple Macintosh) es evidente. Surgen versiones de Linux en las que el uso de la tediosa consola algebraica o lógica matemática es reducido o innecesario, como surgen versiones en las que el proceso de instalación de aplicaciones se simplifica, muchas aplicaciones ya vienen incluidas en el propio paquete de la versión y, ¡por fin! es posible instalar versiones sin necesidad de conexión internética, simplemente con activar, por medio del ratón, el fichero instalable que contiene la aplicación.
Y este progreso se debe en buena parte a los valores propuestos por Juan Sebastián Zuluaga en su proyecto revolucionario comunista: propiedad de bienes y servicios directamente para los productores y para los usuarios o consumidores, eliminación de intermediarios y parásitos, puesta en común (sin patentes ni secretos comerciales) del conocimiento científico, artístico o técnico que se va produciendo, etcétera.
Comparemos, entonces, lo que pasa con una importante aplicación comercial procedente de Windows para oficina, SoftMaker Office, incluyendo su correspondiente procesador de textos, o sea TextMaker Office, y lo que pasa con el discreto, y gratuito, editor de textos para Linux con el que ahora tecleo, o sea gedit.
La empresa alemana fabricante del paquete ofimático SoftMaker Office hace continuamente regalos a sus clientes, en forma de paquetes gratuitos adicionales a quien compra uno de sus productos, regalos de aniversario, descarga permanente de versiones antiguas pero todavía muy funcionales, ofertas gratuitas a estudiantes o parados por la crisis del coronavirus, etcétera. Utilizo de vez en cuando los procesadores de texto hechos por esta casa, para algún efecto muy en concreto.
Pero no escribo textos largos con esos procesadores de texto. ¿Por qué? Porque carecen, todavía, de una prestación fundamental: la grabación continua del texto que se está escribiendo, sin necesidad de hacer grabación manual explícita.
Incluso piratear los programas recientes de esta empresa sería inútil, pues no tienen tampoco esa función en el procesador de textos.
Entonces me voy a ArtistX Linux y abro el editor de textos, gedit. Carece de manual de ayuda preinstalado; lo descargo internéticamente, y lo copio permanentemente a disco duro, para poder usarlo incluso en un ordenador que no tenga nunca (o casi nunca) acceso a Interné. Las plantillas preinstaladas para contraste entre texto y color de fondo son mediocres, con una combinación de colores oscura, poco legible. Además, el programa no permite, internamente, modificar esas combinaciones de colores. Tras consultar foros linuxeros, voy a una página donde un programa en línea (que necesita conexión internética en directo para su uso) me permite, en pocos segundos realizar, ver y descargar los pocos cambios que necesito hacer, los cuales quedan guardados en una plantilla que, luego, copio a la partición donde está instalado ArtistX Linux; con lo cual, ahora me basta con elegir esa nueva plantilla de colores para tener letras en negro de carbón sobre fondo en blanco de nieve, como debe ser. La plantilla de colores, una vez creada, funciona sin conexión internética.
Y la función de grabación continua va de maravilla desde el primer momento, sin necesidad de añadir parches al programa.
O sea: tras muchos años, la conocida y lucrativa empresa alemana no quiere, o no puede, hacer con su procesador de textos (hinchado, que requiere un gran consumo de datos y de recursos en el ordenador, con el consiguiente despilfarro energético y material) lo que unos desarrolladores informáticos logran muchos años antes, sin fines directos de lucro, con un programa muy ligero en consumo de recursos, que no se atasca, gratuito y con pleno soporte para escrituras de lenguas diferentes al clásico grupo de la traducción pagada, CAPIFI (Castellano, Alemán, Portugués, Italiano, Francés e Inglés) como el turco, el esperanto, el árabe, el chino o el cheroqui; aspecto éste tan importante para nosotros los lingüistas.
A la larga, pues, esto demuestra en pequeña escala la superioridad del socialismo, hasta llegar al comunismo, sobre el capitalismo y su inevitable explotación del hombre por el hombre. Tal y como enseña Juan Sebastián Zuluaga.
Tras este exordio informático, espero vuestras observaciones.
Última edición por Alexandre Xavier el 02 Jun 2020, 22:17, editado 1 vez en total.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.
Avatar de Usuario
Tachikomaia
Mensajes: 15819
Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Rango personalizado: 1st Year Class D

Re: Lo bueno de Juan Sebastián Zuluaga.

Mensaje por Tachikomaia »

Luego se dice serio y me dicen que no está chiflado.
Imagen
Avatar de Usuario
Dosyogoro2
Mensajes: 5616
Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Rango personalizado: Dosyogoreando...

Re: Lo bueno de Juan Sebastián Zuluaga.

Mensaje por Dosyogoro2 »

Todo aquel que dice que no es político, es deshonesto, porque siempre todo el mundo que entra en sociedad (hablar, tratar a otro ya está haciendo política). Es muy curioso erigirse juez para condenar jueces, muy curiosa la ironía. Lo mismo que abogar por condenar abogados. Todo aquel que quiere destruir el estado es para ocupar la posición del estado, y si lo hace desinteresadamente, está olvidando que cuando se destruye el estado, siempre es para que otro ocupe su lugar.

Por cierto ha habido casos de jueces condenados por prevaricar. Y recordar que desde mis textos no se considera que haya democracia en España, que haya independencia de poderes o funciones del estado, ni hay representatividad jurídica, social o legislativa.

Sobre tanta insidia, y abogacía en contra de GNU/Linux: Pues lo que he dicho muchas veces que hay mensajes que se escriben como propaganda en contra de un sistema operativo comunitario de libre mercado capitalista, con licencias abiertas y libres de uso, en donde cualquier mejora hay que publicarla en las mismas condiciones que permite la licencia, licencia para usar el sistema operativo y sus programas y redistribuirla abierta y públicamente; con la licencia GPL.

Este sistema es el principal sistema usado para los servidores de la Entre Redes (Internet), y a día de hoy gracias a Debían, Ubuntu, Linux Mint, OpenSuse, Manjaro, y las derivadas de Red Hat se ha convertido en un sistema de escritorio fácil de usar.

Claro que todo tiene su curva de aprendizaje. Así quien lleva usando 40 años un coche de marchas manuales le parece más difícil un coche automático, y sin embargo la curva de aprendizaje del coche automático es mejor que la de uno con marchas manuales. Si uno está acostumbrado a un uso siempre le resulta más difícil cambiar a otras formas de uso, y sin embargo puede ser que esa otra forma de uso sea igual o más fácil de usar y de aprender. Ahora me ha dado por probar el teclado Dvorak en el móvil, y claro no lo uso en el ordenador de mesa porque estoy ya demasiado acostumbrado al QWERTY; pero he de reconocer que su disposición de las teclas del teclado (DVORAK) están mejor pensadas que en el de QWERTY. También era más fácil piratear, compartir, y arreglar problemas en VHS porque era el sistema de vídeo que mayormente se usaba, y sin embargo el sistema BETA era mejor, pero como poca gente lo usaba, pues parecía más difícil su uso en aquellas acciones que requerían un tratamiento social.

Todos los sistemas operativos ya necesitan de la Entre Redes (Internet), hace ya muchos años cuando la Entre Redes no existía o estaba en pañales (años en los que crecí), los sistemas operativos necesitaban canales sociales y comerciales para conseguir aquello que no estaba en el sistema operativo, y aquí la supremacía hegemónica sobre la mentalidad social hacía que fuera más fácil usar los sistemas de Microsoft, pero no porque fueran mejores. Mucho mejores eran los sistemas de Commodore por ejemplo, pero como nadie los usaba, pues tenían un uso complicado. Lo mismo pasaba por cierto con los Macintosh, cuando Apple apenas tenía mercado en España, para poder usarlo había que gastarse un ojo de la cara, porque su usanza era muy restringida, tal que cuando había que conseguir un programa o arreglar algo no había canales sociales disponibles y había que pasar por caja de la empresa sí o sí para arreglar o conseguir nimiedades que en Windows se podían arreglar o conseguir fácilmente porque había canales sociales para ello.

Todo siempre depende de cada contorno de cada uno, pues depende de los ordenadores de cada uno, e igual depende de la usanza que cada uno le vaya a dar a cada sistema. Mi madre de 81 años usa un sistema GNU/Linux, con ello hace la compra, reproduce películas y música ya sean propias o por canales mediáticos de la Entre Redes (Internet) como HBO o Spotify o Youtube, se comunica con la familia, lee libros, sus nietos han usado sus programas de ofimática, han jugado a juegos, se han compartido torrents legales, programas de culturales para estudiar como por ejemplo el mapa estelar.

Yo he usado programas de edición de vídeo, audio, fotografía y dibujo (digo dibujo porque nunca he hecho diseño gráfico, que también hay programas que parecen buenos) con buenos resultados, ofimática con buenos resultados, FTP con buenos resultados, instalado sistemas virtuales con buenos resultados. En Windows perdí bastante información guardada porque su sistema FAT era un desastre (y su sistema NTFS era algo mejor, pero igual tampoco era tan seguro), y cuando me dio por usar GNU/Linux fue precisamente cuando no había que quemarse la cabeza para poder usarlo, facilidad, productividad, seguridad (sus sistema de ficheros, hasta donde sabía, son mejores que los de Microsoft, muchos más seguros y potentes). En Windows siempre tuve problemas buscando drivers, haciendo copias de seguridad seguras (valga la redundancia), problemas de virus, de seguridades, de pérdidas de información o colecciones personales, que al llegar a GNU/Linux fueron mucho menores.

Sobre la curva de aprendizaje si mi madre de 81 años usa GNU/Linux, es sólo cuestión de ponerse un poco y acostumbrase a su uso, que por cierto es muy parecido a Android, porque Android es un sistema GNU/Linux.

Hay una aplicación KDE Connect que permite usar el ordenador central desde el móvil en redes WIFI que por cierto funciona muy bien, aunque podrían desarrollar todavía más funciones.

Como no me gusta la propaganda, siempre animo a que cada cual use aquello que mejor le vaya y necesite, incluso recomiendo el uso de Windows para usos en donde Windows todavía es mejor como por ejemplo la diversidad para poder jugar a juegos, o usar programas específicos de Windows.
Hay exposiciones, pensamientos, discursos del lenguaje que son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.
https://dosyogoro.wordpress.com/2024/03 ... itucional/
Avatar de Usuario
Alexandre Xavier
Mensajes: 2892
Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Rango personalizado: Filósofo revolucionario desde la tradición metafísica clásica, oriental y occidental.
Ubicación: Monforte de Lemos, Galicia.
Contactar:

Re: Lo bueno de Juan Sebastián Zuluaga.

Mensaje por Alexandre Xavier »

Dosyogoro escribió:Todo aquel que dice que no es político, es deshonesto, porque siempre todo el mundo que entra en sociedad (hablar, tratar a otro ya está haciendo política). Es muy curioso erigirse juez para condenar jueces, muy curiosa la ironía. Lo mismo que abogar por condenar abogados. Todo aquel que quiere destruir el estado es para ocupar la posición del estado, y si lo hace desinteresadamente, está olvidando que cuando se destruye el estado, siempre es para que otro ocupe su lugar.

Por cierto ha habido casos de jueces condenados por prevaricar. Y recordar que desde mis textos no se considera que haya democracia en España, que haya independencia de poderes o funciones del estado, ni hay representatividad jurídica, social o legislativa.

Sobre tanta insidia, y abogacía en contra de GNU/Linux: Pues lo que he dicho muchas veces que hay mensajes que se escriben como propaganda en contra de un sistema operativo comunitario de libre mercado capitalista, con licencias abiertas y libres de uso, en donde cualquier mejora hay que publicarla en las mismas condiciones que permite la licencia, licencia para usar el sistema operativo y sus programas y redistribuirla abierta y públicamente; con la licencia GPL.

Este sistema es el principal sistema usado para los servidores de la Entre Redes (Internet), y a día de hoy gracias a Debían, Ubuntu, Linux Mint, OpenSuse, Manjaro, y las derivadas de Red Hat se ha convertido en un sistema de escritorio fácil de usar.

Claro que todo tiene su curva de aprendizaje. Así quien lleva usando 40 años un coche de marchas manuales le parece más difícil un coche automático, y sin embargo la curva de aprendizaje del coche automático es mejor que la de uno con marchas manuales. Si uno está acostumbrado a un uso siempre le resulta más difícil cambiar a otras formas de uso, y sin embargo puede ser que esa otra forma de uso sea igual o más fácil de usar y de aprender. Ahora me ha dado por probar el teclado Dvorak en el móvil, y claro no lo uso en el ordenador de mesa porque estoy ya demasiado acostumbrado al QWERTY; pero he de reconocer que su disposición de las teclas del teclado (DVORAK) están mejor pensadas que en el de QWERTY. También era más fácil piratear, compartir, y arreglar problemas en VHS porque era el sistema de vídeo que mayormente se usaba, y sin embargo el sistema BETA era mejor, pero como poca gente lo usaba, pues parecía más difícil su uso en aquellas acciones que requerían un tratamiento social.

Todos los sistemas operativos ya necesitan de la Entre Redes (Internet), hace ya muchos años cuando la Entre Redes no existía o estaba en pañales (años en los que crecí), los sistemas operativos necesitaban canales sociales y comerciales para conseguir aquello que no estaba en el sistema operativo, y aquí la supremacía hegemónica sobre la mentalidad social hacía que fuera más fácil usar los sistemas de Microsoft, pero no porque fueran mejores. Mucho mejores eran los sistemas de Commodore por ejemplo, pero como nadie los usaba, pues tenían un uso complicado. Lo mismo pasaba por cierto con los Macintosh, cuando Apple apenas tenía mercado en España, para poder usarlo había que gastarse un ojo de la cara, porque su usanza era muy restringida, tal que cuando había que conseguir un programa o arreglar algo no había canales sociales disponibles y había que pasar por caja de la empresa sí o sí para arreglar o conseguir nimiedades que en Windows se podían arreglar o conseguir fácilmente porque había canales sociales para ello.

Todo siempre depende de cada contorno de cada uno, pues depende de los ordenadores de cada uno, e igual depende de la usanza que cada uno le vaya a dar a cada sistema. Mi madre de 81 años usa un sistema GNU/Linux, con ello hace la compra, reproduce películas y música ya sean propias o por canales mediáticos de la Entre Redes (Internet) como HBO o Spotify o Youtube, se comunica con la familia, lee libros, sus nietos han usado sus programas de ofimática, han jugado a juegos, se han compartido torrents legales, programas de culturales para estudiar como por ejemplo el mapa estelar.

Yo he usado programas de edición de vídeo, audio, fotografía y dibujo (digo dibujo porque nunca he hecho diseño gráfico, que también hay programas que parecen buenos) con buenos resultados, ofimática con buenos resultados, FTP con buenos resultados, instalado sistemas virtuales con buenos resultados. En Windows perdí bastante información guardada porque su sistema FAT era un desastre (y su sistema NTFS era algo mejor, pero igual tampoco era tan seguro), y cuando me dio por usar GNU/Linux fue precisamente cuando no había que quemarse la cabeza para poder usarlo, facilidad, productividad, seguridad (sus sistema de ficheros, hasta donde sabía, son mejores que los de Microsoft, muchos más seguros y potentes). En Windows siempre tuve problemas buscando drivers, haciendo copias de seguridad seguras (valga la redundancia), problemas de virus, de seguridades, de pérdidas de información o colecciones personales, que al llegar a GNU/Linux fueron mucho menores.

Sobre la curva de aprendizaje si mi madre de 81 años usa GNU/Linux, es sólo cuestión de ponerse un poco y acostumbrase a su uso, que por cierto es muy parecido a Android, porque Android es un sistema GNU/Linux.

Hay una aplicación KDE Connect que permite usar el ordenador central desde el móvil en redes WIFI que por cierto funciona muy bien, aunque podrían desarrollar todavía más funciones.

Como no me gusta la propaganda, siempre animo a que cada cual use aquello que mejor le vaya y necesite, incluso recomiendo el uso de Windows para usos en donde Windows todavía es mejor como por ejemplo la diversidad para poder jugar a juegos, o usar programas específicos de Windows.

_________________
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.
Voy a hacerte una pregunta sencilla y fácil de responder.
Como sabes, mi mensaje anterior, al que te has referido en la cita que hago, está escrito íntegramente en Linux. Bueno, independientemente del sistema operativo (Linux) en el que está escrito, ¿mi mensaje aboga a favor de Linux o en contra de Linux?
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.
Responder